Hace exactamente dos años, la justicia francesa inició una investigación sin precedentes contra Telegram, presentando cargos contra el fundador del mensajero por negarse a cooperar con las autoridades. Hoy, Pavel Durov no solo no admite su culpabilidad, sino que pasa a la contraofensiva, señalando la debilidad de la posición de la acusación.
Evolución de la investigación francesa
Comenzando en agosto de 2024 con la detención de Durov en París durante tres días —el plazo máximo permitido antes de presentar cargos—, el caso ha recorrido un largo camino. Los fiscales franceses entonces, por primera vez en la historia, responsabilizaron al jefe de una gran plataforma por las acciones de sus usuarios. Para noviembre de 2025, las restricciones se suavizaron: se levantó la prohibición de salir del país y Durov ya no necesitaba presentarse regularmente ante la policía.
Sin embargo, la investigación en sí sigue abierta. La fiscalía está verificando si Telegram facilitó la comisión de delitos y si cooperó de manera insuficiente con las fuerzas del orden. Durov insiste: dos años de datos recopilados destruyen por completo los argumentos de la acusación.
Solicitudes ocultas y presión sobre la plataforma
Según Durov, durante este tiempo salió a la luz un problema sistémico: funcionarios de diferentes países solicitaron extraoficialmente a Telegram servicios políticos, desde prohibiciones de publicaciones hasta vigilancia. La negativa desencadena campañas en medios locales y organizaciones de derechos humanos. Escenarios similares ya los describió en el contexto de las elecciones en Rumania y Moldavia, y junto con Elon Musk acusó a los reguladores europeos de usar el tema de la seguridad infantil como pretexto para presionar.
La estadística de la propia plataforma es reveladora: en un año, Telegram bloqueó 23,6 millones de grupos y canales, incluidos 370 777 relacionados con explotación infantil y 164 099 con contenido terrorista. Estas cifras, según Durov, demuestran que la moderación del mensajero no es inferior a la de sus competidores. La comparación con Meta, en cuya biblioteca de anuncios recientemente se descubrieron más de 50 anuncios con pornografía infantil generada por IA, solo refuerza su argumento.
Cambio institucional en Francia
Es notable que dentro de la propia Francia esté creciendo la resistencia a la política del presidente Emmanuel Macron respecto a las plataformas en línea. El Consejo Constitucional del país ya anuló la prohibición del uso de redes sociales por parte de menores de 15 años, citando la libertad de expresión. Esta es una primera señal para los fiscales, que podrían enfrentarse a críticas sobre su propio marco legal.
El lunes, el token GRAM, vinculado al ecosistema de Telegram, se negociaba alrededor de $1,47, cayendo aproximadamente un 3% en el día. El mercado aún no incorpora en el precio las posibles consecuencias de este caso, pero en los próximos meses quedará claro si las autoridades francesas deciden llevar la investigación a juicio o prefieren cerrarla silenciosamente.
Mi análisis: La situación en torno a Telegram es una prueba de resistencia para toda la industria de las comunicaciones descentralizadas. Si se retiran los cargos, se creará un precedente que protege a las plataformas de la responsabilidad por las acciones de los usuarios. Si el caso llega a juicio, las consecuencias podrían sentirlas no solo la comunidad cripto, sino también todos aquellos que valoran la privacidad en la era digital.