El grupo CyberLeek, responsable de las escandalosas filtraciones del gameplay de GTA 6, llevó a cabo un rápido dump de su propio token. Mi análisis de los datos on-chain muestra que los hackers obtuvieron en total unos $286,000, combinando la liquidación de activos y la recaudación de comisiones.

Mecánica del esquema: del auge al colapso

Desde mediados de agosto, CyberLeek publicó videos con el gameplay, insertando en ellos enlaces a billeteras para donaciones y la dirección del contrato del memecoin CYBERLEEK, lanzado a través de PumpFun. El revuelo en torno al juego impulsó la capitalización de la moneda hasta un máximo de $25 millones. Sin embargo, detrás de esto había una manipulación bien planificada.

En lugar de un rug pull clásico, los hackers emplearon una táctica poco convencional: quemaron toda la reserva de 270 millones de CYBERLEEK (alrededor de $1.79 millones en ese momento) para crear una ilusión de confianza. Cada nuevo video conducía a un sitio donde los tenedores de tokens votaban por futuras filtraciones. Esto es un "pump" clásico: el aumento del precio se alimentaba de la actividad social, no de un valor real.

El momento de la verdad: dump antes del estreno

El colapso crítico ocurrió el 27 de agosto, pocas horas antes de la demostración oficial del gameplay en Netflix. Una billetera vinculada al grupo recibió $154,683 en wSOL y 15.4 millones de CYBERLEEK como comisiones de autor. Poco antes del estreno, los tokens se vendieron por aproximadamente $125,000, lo que desplomó el precio un 40%. Al final, la moneda perdió el 90% de su valor en pocos días, pasando de $0.03 a $0.003.

Mi análisis muestra que parte de los fondos se transfirieron a los exchanges KuCoin y CCE.Cash, y el resto a billeteras privadas. Además, es probable que no todas las direcciones de CyberLeek hayan sido reveladas: el grupo podría haber estado drenando pequeñas cantidades desde billeteras desconocidas para evitar el rastreo.

Opinión experta

Esta historia es un claro ejemplo de cómo el hype y el miedo a perderse algo (FOMO) pueden llevar a pérdidas catastróficas para los inversores minoristas. CyberLeek, al parecer, esperaba un botín mayor, pero el interés decreciente y la presión de los vendedores los obligaron a liquidar los fondos. Mi consejo: siempre verifiquen la liquidez y el historial del equipo antes de entrar en proyectos similares; de lo contrario, corren el riesgo de convertirse en víctimas de un dump bien orquestado.