El grupo CyberLeek, responsable de la serie de filtraciones de gameplay de GTA 6, llevó a cabo un clásico dump de su propio token. Mi análisis de los datos on-chain muestra que los hackers sacaron del proyecto alrededor de $286,000, combinando la liquidación de activos con el cobro de comisiones. Esto no es un colapso casual, sino una operación planificada, programada para coincidir con el pico del hype.

La mecánica de la manipulación

La caída crítica de CYBERLEEK ocurrió el 27 de agosto, solo unas horas antes de la presentación oficial del juego en Netflix. Desde mediados de agosto, los hackers publicaron videos del gameplay, insertando en ellos enlaces a billeteras para donaciones y la dirección del contrato del token, lanzado a través de PumpFun. El revuelo en torno a GTA 6 disparó la capitalización de la moneda hasta valores máximos de alrededor de $25 millones.

La investigación, realizada por el usuario Vice Cit, revela un esquema poco convencional. En lugar de un rug pull típico, CyberLeek quemó toda la reserva de 270 millones de CYBERLEEK (alrededor de $1.79 millones en ese momento) para crear una ilusión de confianza. Todos los videos posteriores conducían a un sitio donde los tenedores de tokens votaban por nuevas filtraciones, lo que incentivaba la retención de las monedas. Sin embargo, detrás de esto había un objetivo simple: la acumulación de comisiones.

Rastros on-chain del drenaje

Según los datos de la blockchain, una billetera vinculada al grupo recibió $154,683 en wSOL y 15.4 millones de CYBERLEEK en regalías. Justo antes del estreno, los tokens se vendieron por aproximadamente $125,000, lo que hundió el precio un 40% en cuestión de minutos. Incluso antes de esto, la moneda mostraba debilidad, pero tras las acciones de los creadores colapsó definitivamente: de $0.03 a $0.003 en pocos días, es decir, un 90%.

Vice Cit admite que parte de las billeteras de CyberLeek podrían no haber sido reveladas. Los fondos rastreados se transfirieron a los exchanges KuCoin y CCE.Cash, así como a direcciones privadas. Esto indica un intento de confundir los rastros y liquidar parcialmente las ganancias a través de canales extrabursátiles.

«Creo que [CyberLeek] esperaba ganar mucho más con este proyecto, y los mensajes en los últimos videos parecen algo panicosos. Como el precio de la moneda seguía cayendo y el interés del público comenzaba a disminuir, probablemente simplemente decidieron retirar los fondos», concluyó Vice Cit.

Este incidente subraya una vez más los riesgos de los memes tokens vinculados a eventos de hype. Mi evaluación profesional: incluso la quema de la reserva no garantiza protección contra la manipulación si los creadores controlan la liquidez y los flujos de comisiones. Los inversores deberían considerar estos activos exclusivamente como una herramienta especulativa con valor fundamental cero, y no como una inversión a largo plazo.