Los organismos federales estadounidenses han completado el proceso de venta de los paquetes de acciones de la empresa Anthropic que fueron incautados a figuras clave de la quebrada criptobolsa FTX. Se trata de las participaciones de Caroline Ellison y Nishad Singh, quienes formaban parte del círculo cercano del exdirector ejecutivo Sam Bankman-Fried.

Detalles del acuerdo y procedimiento de incautación

Después de que el tribunal obligara a Ellison y Singh a renunciar a los valores en el marco de las sentencias dictadas, el control de los activos pasó al Estado. Posteriormente, estas participaciones fueron adquiridas por los inversores actuales de Anthropic. Es importante destacar que los compradores y el mecanismo de selección de los participantes en la operación permanecen sin revelar, lo que añade intriga al proceso de venta de los bienes confiscados.

Cabe señalar que Ellison y Singh en su momento invirtieron en Anthropic junto con Bankman-Fried. Sin embargo, el destino de sus activos fue diferente al de la participación del fundador de FTX. El paquete de Bankman-Fried se vendió mediante el procedimiento estándar de quiebra en interés de los acreedores de la bolsa, mientras que las acciones de sus colaboradores fueron incautadas por una base legal separada: como posible ingreso derivado de actividades delictivas.

Cronología y matices legales

El control sobre el paquete de Ellison pasó a las autoridades en febrero de 2025, y sobre la participación de Singh, en abril de ese mismo año. La fiscalía insistió sistemáticamente en que estos activos podían considerarse bienes obtenidos como resultado de acciones ilícitas. Al mismo tiempo, según los documentos del procedimiento de quiebra, los ingresos de la venta de estas acciones no fueron acreditados a la masa concursal del fondo de compensación de FTX.

Recordemos que en junio de 2026 apareció información sobre los planes de Bankman-Fried de lanzar su propio token tras salir de prisión.

Mi conclusión analítica: La venta de las acciones confiscadas de Anthropic es un precedente significativo que demuestra cómo la jurisdicción estadounidense gestiona los activos vinculados a casos penales de gran repercusión. El hecho de que los compradores fueran inversores actuales indica una alta demanda de participación en una prometedora startup de IA. Sin embargo, la falta de transparencia en los términos de la operación podría generar preguntas en el mercado, especialmente considerando que los fondos no se destinaron a compensaciones para los clientes afectados de FTX.