En menos de tres semanas, las carteras vinculadas al infame grupo de hackers norcoreano Lazarus han movido más de $30 millones en bitcoins a través de Hyperliquid. Este hecho pone en duda la preparación de la plataforma para entrar en el mercado estadounidense y podría convertirse en un obstáculo serio para su tan esperada OPI.
Los analistas de la empresa blockchain Arkham, basándose en la atribución publicada previamente por el investigador independiente ZachXBT, han identificado una cadena de transacciones. Los fondos, presuntamente robados por Lazarus, fueron convertidos en ETH y Solana (SOL), y posteriormente trasladados a los exchanges centralizados Kraken, LBank y KuCoin. El esquema de lavado es clásico para este grupo, pero la elección de Hyperliquid como centro de operaciones genera especial preocupación.
Trump y Hyperliquid: contexto político
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mencionó públicamente a Hyperliquid hace unas semanas en un evento en la Casa Blanca, señalando que el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig, está trabajando activamente para que la plataforma entre en el mercado estadounidense de forma legal y con pleno cumplimiento normativo. «Entiendo que Mike también está trabajando para que Hyperliquid llegue a EE. UU. de manera legal y totalmente conforme a los requisitos, poniendo un gran esfuerzo en ello», declaró Trump.
En el momento del análisis, el token HYPE cotizaba alrededor de $84, con un aumento del 5% en el día. La reacción contenida del mercado ante la noticia de las carteras norcoreanas es reveladora: los traders parecen no estar descontando aún los posibles riesgos sancionatorios. Cabe destacar que el 27 de agosto, solo unos días antes de que apareciera la información, HYPE alcanzó un máximo histórico de $86,71.
La cuestión es cuán estrictamente interpretará la CFTC esta historia como una señal de incumplimiento normativo por parte de la plataforma. De ello dependen los plazos para la entrada de Hyperliquid en el mercado estadounidense. El regulador, bajo el liderazgo de Selig, ya aprobó este año un contrato perpetuo de bitcoin en uno de los exchanges registrados, y este caso podría servir de referencia para Hyperliquid.
Riesgos sancionatorios y presión regulatoria
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de EE. UU. impuso sanciones contra Lazarus Group ya en 2019. El grupo acumula robos de criptomonedas por miles de millones de dólares, incluido el hackeo de Ronin Network en 2022 y el récord de Bybit con $1.500 millones en 2025. En el primer semestre de 2025, los hackers norcoreanos sustrajeron alrededor de $1.600 millones en criptomonedas, lo que representa aproximadamente el 70% de todas las pérdidas en el mercado cripto durante ese período.
Estos datos salieron a la luz justo durante las negociaciones con Payward para la entrada regulada de Hyperliquid en el mercado estadounidense a través de su filial Bitnomial. En mayo, la organización cerró el acuerdo de compra de Bitnomial por $550 millones y obtuvo tres licencias de la CFTC de inmediato.
Mi análisis: El mercado está claramente subestimando el riesgo sistémico. Si los reguladores estadounidenses vinculan la actividad de Lazarus con un control insuficiente por parte de Hyperliquid, esto podría no solo retrasar la OPI, sino también provocar requisitos más estrictos de KYC/AML para toda la industria de derivados. Actualmente, HYPE parece vulnerable, y cualquier endurecimiento de la retórica por parte de la CFTC podría convertirse en un detonante para una corrección.