La plataforma de pronósticos políticos Kalshi vuelve a estar en el centro de un escándalo relacionado con la violación de las reglas de uso de información privilegiada. Esta vez, la afectada fue Lori Buckhout, candidata a la Cámara de Representantes por el Partido Republicano, quien hizo una apuesta por su propia victoria en el primer distrito electoral de Carolina del Norte, donde su oponente es el demócrata Don Davis.
La multa superó el tamaño de la apuesta
Según el aviso disciplinario, Buckhout adquirió contratos por un valor inferior a $1,000, pero todos estaban vinculados a los resultados de su propia campaña. Esto es una violación directa de la regla 5.17(z) de la plataforma, que prohíbe a los operadores que puedan influir directa o indirectamente en el resultado de un evento participar en las negociaciones. Los candidatos caen bajo esta prohibición automáticamente.
Es notable que la multa que Buckhout aceptó pagar ascendió a $2,589.96, es decir, más del doble de su apuesta inicial. Finalmente, reconoció la violación, aceptó una prohibición de tres años y una sanción económica. La propia política comentó la situación con un toque de autocrítica: «Aposté por mí misma. En el sentido literal. Una acción tonta, y en cuanto supe del problema, decidí corregirlo de inmediato. Se puede decir que mi carrera como operadora en Kalshi terminó muy rápido».
Endurecimiento de las reglas: Santos y el operador de la Casa Blanca
Este no es un incidente aislado. En los últimos días, Kalshi ha endurecido notablemente el control sobre las actividades con información privilegiada. Así, a finales de agosto, la plataforma suspendió de por vida al ex congresista George Santos, imponiéndole una multa de más de $70,000. Santos, por su parte, se negó a cooperar con la investigación.
Anteriormente, en colaboración con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), Kalshi sancionó al operador del nodo de telecomunicaciones de la Casa Blanca, quien hacía apuestas sobre el contenido del discurso de Donald Trump. Estas medidas forman parte de una estrategia más amplia de la plataforma para combatir el uso de información privilegiada, iniciada ya en junio.
La presión legislativa aumenta
Mientras tanto, el Congreso de EE. UU. está considerando una solución radical al problema. El congresista Brian Stil presentó un proyecto de ley que prohibiría por completo a los legisladores hacer apuestas sobre resultados políticos, con sanciones severas que incluyen la confiscación de ganancias y multas considerables.
Mi análisis: Este caso subraya una vulnerabilidad fundamental de los mercados de pronósticos: funcionan solo bajo la condición de una honestidad absoluta de los participantes. Pero cuando se trata de políticos con acceso directo a información privilegiada, el riesgo de manipulación se vuelve sistémico. Es revelador que Kalshi reaccione de manera rápida y estricta, algo crítico para mantener la confianza en la industria en general. La pregunta es si la autorregulación será suficiente o si la intervención de los legisladores es inevitable.