El dos de septiembre se produjo un inusual repunte en el mercado estadounidense: las acciones de la empresa china Farmmi, especializada en el suministro de productos agrícolas, subieron más de un 300% en un momento dado, de $0,1187 a $0,50 por acción. El impulsor de este rally no fue un informe corporativo, sino una auténtica fiebre de memes que envolvió el espacio on-chain de Robinhood Chain en torno a los tokens JINQIAN y FAMI.
Sin embargo, hacia el final de la sesión, la euforia se evaporó parcialmente: las acciones cerraron en $0,1501, lo que aún supone un aumento del 26,45%. También es notable el volumen: la facturación diaria alcanzó los 867,2 millones de acciones frente a los modestos 5,76 millones del día anterior. Este es un signo clásico de ataque especulativo, no de interés fundamental.
Rastro de hongos en el nombre del token
La conexión entre la memecoin y el negocio real resultó ser trivialmente simple. Farmmi, entre otras cosas, vende setas secas, y en su informe anual se menciona la variedad shiitake Jinqian, el "hongo del dinero". Fue precisamente esta asociación la que los degenerados del cripto-Twitter aprovecharon, lanzando el token JINQIAN en Robinhood Chain.
En solo una hora, la capitalización del recién creado activo se disparó hasta los $70 millones. Uno de los traders, según mis observaciones de los datos on-chain, convirtió 8 ETH (~$19 000) en JINQIAN y luego liquidó la posición por 82,54 ETH (~$198 000), asegurando una ganancia de unos $179 000. Un rendimiento impresionante, pero son precisamente estas historias las que atraen a la multitud que olvida los riesgos.
Rastro escandaloso: una publicación creada por IA
Antes del lanzamiento, hubo una publicación viral del trader bajo el seudónimo Rune, que afirmaba haber comprado el 37,4% de las acciones de una empresa del Nasdaq por $1,8 millones. Prometía tokenizar los valores en Robinhood Chain para impulsar un short squeeze. La comunidad identificó rápidamente a Farmmi por los parámetros: capitalización de unos $4,8 millones, precio de $0,12 y alto interés corto.
Sin embargo, después del inicio del rally, Rune desmintió sus propias palabras, afirmando que la publicación fue generada por la red neuronal Claude y que todas las cifras eran "inventadas o exageradas". También negó su participación en la emisión de FAMI y JINQIAN. Esta situación es un claro ejemplo de cómo incluso la información falsa, presentada en el momento adecuado, puede mover los mercados.
FAMI: no es lo que parece
Es importante destacar: el token FAMI, que apareció en Robinhood Chain, solo replica el ticker de Farmmi, pero no es un instrumento oficial de Robinhood. En la documentación de la plataforma se indican las direcciones de los contratos de todos los activos tokenizados legítimos, y FAMI no está entre ellos. La emisión fue de 37,43 millones de tokens, lo que coincide con el número de acciones en circulación, pero no existe un mecanismo de reembolso. Comprar este token no otorga ningún derecho sobre las acciones reales de la empresa.
Además, el 38% de la emisión al crear el contrato fue a parar al usuario que lo desplegó, y en el par no había bloqueo de liquidez. Estas son banderas rojas clásicas que indican un alto riesgo de manipulación y esquemas de "tirón de alfombra".
Advertencia del Nasdaq y problemas fundamentales
Farmmi en sí misma se encuentra en una posición precaria. El 11 de agosto, el Nasdaq envió a la empresa una notificación sobre la violación del requisito de precio mínimo: las acciones cotizaron por debajo de $1 durante 30 sesiones consecutivas. La fecha límite para corregirlo es el 8 de febrero de 2027, cuando el precio debe mantenerse por encima de $1 durante diez días consecutivos.
Los indicadores financieros también dejan mucho que desear: en el año fiscal 2025, los ingresos cayeron de $64,1 millones a $28 millones, y la pérdida neta aumentó de $4,6 millones a $53,4 millones. Mientras tanto, la empresa intenta diversificarse desarrollando servicios de almacenamiento y logística en Estados Unidos.
Este episodio es otro recordatorio de cómo la cultura de los memes se infiltra en los mercados tradicionales. Sin embargo, veo aquí no tanto una nueva tendencia como un destello especulativo puntual, avivado por el ruido informativo. Los inversores deben ser extremadamente cautelosos: detrás de las historias llamativas de ganancias rápidas a menudo se esconden promesas vacías y una falta de conexión real con los activos.