El lunes 2 de septiembre se produjo un episodio curioso y aleccionador en el mercado estadounidense que demuestra una vez más cómo la volatilidad de las memecoins se infiltra en las finanzas tradicionales. Las acciones del proveedor chino de productos agrícolas Farmmi (ticker: FAMI) en la bolsa Nasdaq se dispararon más de un 300% en un momento dado, pasando de $0,1187 a $0,50 por acción. Sin embargo, al cierre de la sesión bursátil, la euforia se desvaneció: el precio final se fijó en $0,1501, lo que equivale a un aumento del 26,45%.
La causa de este aumento tan brusco, aunque breve, fue el revuelo en torno a la memecoin JINQIAN, lanzada en el ecosistema Robinhood Chain. Como señalaron los participantes del mercado en X, paralelamente al aumento de las acciones se observó una actividad increíble en el par de trading JINQIAN/FAMI. El volumen diario de negociación de las acciones de Farmmi se disparó hasta 867,2 millones de unidades, frente a los míseros 5,76 millones del día anterior. Este es un ejemplo clásico de cómo las especulaciones on-chain crean la ilusión de interés por un negocio real.
Conexión con el «hongo del dinero»
El nombre del token JINQIAN no es casual. En el informe anual de Farmmi aparece una variedad de setas shiitake llamada Jinqian, que traducido significa «hongo del dinero». Esto se convirtió en un desencadenante para los degenerados de la comunidad cripto, que vieron en ello la historia perfecta para una memecoin. Apenas una hora después de su lanzamiento, la capitalización de JINQIAN alcanzó los $70 millones. Según mis datos, uno de los traders invirtió 8 ETH (~$19 000) en el activo y luego vendió la posición por 82,54 ETH (~$198 000), obteniendo un beneficio neto de unos $179 000. No está mal como rentabilidad en una hora, pero estas historias son más la excepción que la regla.
¿Manipulación especulativa o casualidad?
La situación se ve agravada por el hecho de que anteriormente un criptotrader bajo el seudónimo de Rune publicó un post en el que afirmaba haber comprado el 37,4% de las acciones de una empresa no identificada del Nasdaq por $1,8 millones. Planeaba tokenizar los valores en Robinhood Chain y lanzar una memecoin asociada para provocar un short squeeze. Sin embargo, más tarde Rune admitió que el post fue generado por la red neuronal Claude y que todas las cifras estaban «inventadas o exageradas». Aun así, la comunidad rápidamente vinculó los parámetros con Farmmi, y el efecto funcionó.
Es importante subrayar: el token FAMI, que apareció en Robinhood Chain, no es un activo tokenizado oficial de Robinhood. No tiene ningún mecanismo de vinculación con las acciones reales, por lo que comprar la moneda no otorga ningún derecho sobre los valores de la empresa. Es puramente un instrumento especulativo, y recomiendo encarecidamente a los inversores que eviten estos «clones» sin una emisión confirmada.
Problemas fundamentales de Farmmi
Cabe señalar que el propio emisor se encuentra en un estado deplorable. El 11 de agosto, Nasdaq envió a la empresa una notificación por incumplimiento del requisito de precio mínimo de las acciones: cotizaron por debajo de $1 durante más de 30 sesiones consecutivas. A Farmmi se le dio un plazo hasta el 8 de febrero de 2027 para corregir la situación. La dinámica financiera también es desalentadora: en el año fiscal 2025, los ingresos cayeron más de la mitad, de $64,1 millones a $28 millones, y la pérdida neta se disparó de $4,6 millones a $53,4 millones.
Este caso es un claro ejemplo de cómo la cultura de las memecoins y el trading on-chain pueden «revivir» temporalmente una acción muerta, pero no pueden cambiar su trayectoria fundamental. Los inversores deben recordar: detrás de estas historias a menudo no hay una demanda real, sino una manipulación de liquidez a corto plazo, y las consecuencias para los participantes no preparados pueden ser devastadoras.