El Senado de EE. UU. se opone unánimemente al indulto de Sam Bankman-Fried: ¿una maniobra política o una formalidad legal?
El Senado de Estados Unidos ha vuelto a dejar claro que el destino del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, no es un tema para negociaciones políticas. Los senadores Cynthia Lummis y Rubén Gallego presentaron una resolución conjunta dirigida directamente contra la posibilidad de un indulto presidencial para el condenado magnate de las criptomonedas. Aunque este documento no tiene fuerza legal vinculante y no puede bloquear la decisión del jefe de Estado, su aparición es una poderosa señal política.
Recordemos que en 2023, un jurado declaró a Bankman-Fried culpable de siete cargos de fraude y conspiración. El juez Lewis Kaplan lo condenó a 25 años de prisión y ordenó la incautación de 11 mil millones de dólares. Según la acusación, el esquema privó a los clientes de FTX de más de 8 mil millones de dólares. A finales de abril de 2026, el juez Kaplan rechazó la solicitud de la defensa para un nuevo juicio, y la semana pasada, el Tribunal Federal de Apelaciones confirmó la sentencia.
El texto de la resolución subraya que la condena de 25 años "corresponde a la escala excepcional y la intencionalidad de sus delitos, la falta de arrepentimiento y el daño catastrófico a millones de víctimas". Esto es una referencia directa a los principios de justicia que, según los senadores, no deben ser vulnerados por una decisión política.
Solicitud de indulto y contexto político
El propio Bankman-Fried ya presentó una solicitud de indulto ante la Oficina de Indultos del Departamento de Justicia de EE. UU. Su petición está siendo revisada. Se sabe que el exdirector de FTX apoyó abiertamente a Donald Trump en sus publicaciones, y sus padres, según informes de los medios, están presionando activamente a favor de su hijo, contratando abogados vinculados al círculo del expresidente.
Sin embargo, en enero, Trump descartó la posibilidad de un indulto para Bankman-Fried. Si la sentencia se mantiene sin cambios, solo podría salir en libertad en 2044. Cabe destacar que, según algunos informes, tras su liberación, Bankman-Fried planea lanzar un nuevo token criptográfico, lo que parece más una fantasía que un plan real.
Mi análisis: Esta resolución no es tanto una herramienta legal como un intento del Congreso de fijar su posición en el ámbito público. Dada la magnitud del daño y la falta de arrepentimiento por parte de Bankman-Fried, cualquier indulto presidencial sería una bomba política capaz de socavar la confianza en el sistema judicial. El consenso actual en Washington es evidente: el destino de Sam debe permanecer en manos de la justicia, no de la voluntad política.