Director de Kalshi: Polymarket no es el principal competidor; la verdadera amenaza proviene de CME, Robinhood y las casas de apuestas.
En el mundo de las plataformas de predicción de eventos se ha desarrollado una dinámica interesante que contradice la opinión generalizada. El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, ha dejado claro que no considera a Polymarket como su principal rival. En cambio, su atención se centra en tres categorías de actores completamente diferentes que representan una amenaza mucho más seria para su negocio.
Los tres pilares de la competencia según Kalshi
Mansour nombró a tres competidores principales: el gigante de derivados CME Group, el popular bróker Robinhood y los operadores de casas de apuestas tradicionales. Esta declaración cambia radicalmente la imagen habitual, donde el enfrentamiento entre Kalshi y Polymarket a menudo se presentaba como una batalla entre dos líderes del mismo segmento.
La razón de esta perspectiva radica en la posición dominante de Kalshi en el mercado regulado de EE. UU. Según estimaciones de analistas de Bank of America, la participación de la plataforma es de aproximadamente el 91% entre los sitios estadounidenses con licencia. Polymarket ocupa el segundo lugar y Underdog el tercero. Sin embargo, si se observa el volumen de operaciones de los últimos 30 días, la brecha se reduce: Kalshi registró alrededor de $9,800 millones, mientras que Polymarket alcanzó $9,900 millones, según datos de DeFi Rate.
No obstante, en indicadores clave —interés abierto y número de mercados activos— Kalshi sigue estando por delante. Acumula aproximadamente $1,000 millones de los $1,600 millones del interés abierto total de la industria y alrededor del 97% de todos los mercados activos.
¿Por qué Polymarket no está en la lista?
Mansour enfatiza que piensa en Polymarket "mucho menos que en los demás". Esto se explica no solo por la ventaja en el ámbito regulado, sino también porque Polymarket continúa operando a través de una plataforma offshore, donde un volumen significativo de transacciones proviene de usuarios estadounidenses con VPN. En su opinión, son precisamente los casos de uso de información privilegiada en la plataforma internacional los que arrojan una sombra sobre toda la industria.
Dos recientes procesos judiciales en EE. UU. confirman estas preocupaciones. El primer precedente penal fue el caso del militar Gannon Van Dyke, quien, según la investigación, convirtió $33,000 iniciales en más de $400,000 al conocer de antemano el momento exacto de la operación especial de Maduro. Semanas después, se presentaron cargos contra el ingeniero de Google Michele Spagnolo, quien, según la fiscalía, ganó alrededor de $1.2 millones en apuestas.
Regulación y futuro del mercado
El 10 de junio, la CFTC presentó un proyecto de reglamento de 267 páginas. El documento permite la mayoría de los contratos deportivos, pero introduce una prohibición de apuestas en vivo, apuestas sobre decisiones arbitrales y competiciones estudiantiles. La discusión durará 45 días.
Un potente motor de crecimiento para ambas empresas fue la Copa Mundial de Fútbol de 2026. Solo en el mercado de apuestas sobre el ganador del torneo, se movieron decenas de millones de dólares al día.
Comentario del experto: El mercado de predicciones se encuentra en una encrucijada. Mientras Kalshi utiliza su posición regulada como principal baza y Polymarket apuesta por la descentralización y una audiencia global, la verdadera batalla se librará por la cartera del usuario masivo, que pronto podrá hacer apuestas directamente en la aplicación de Robinhood o a través de FanDuel. Son estos actores, y no Polymarket, los que representan una amenaza existencial para todo el modelo de negocio de Kalshi.