Hyperliquid se está pasando de la raya con las sanciones: tras HTX, Bybit también ha sido afectado.
El exchange descentralizado Hyperliquid se ha visto envuelto en un escándalo provocado por su propio enfoque excesivamente celoso del cumplimiento de las sanciones. Se trata del bloqueo de billeteras que tenían solo una relación indirecta o mediata con el exchange de criptomonedas HTX, y ahora, según se ha descubierto, los usuarios vinculados a Bybit podrían estar en la mira.
La situación alcanzó un punto crítico después de que, en mayo de 2026, el Reino Unido impusiera sanciones contra la empresa Huobi Global S.A., vinculada a HTX, bajo sospecha de facilitar la evasión de restricciones por parte de Rusia. Hyperliquid, registrada en Singapur y no siendo una entidad legal británica, comenzó no obstante a bloquear cualquier dirección que hubiera tenido contacto con HTX después de esa fecha, incluso a través de una cadena de docenas de transacciones intermedias.
Interpretación de las sanciones que excede los límites legales
Como señalan expertos independientes, las sanciones británicas afectan directamente solo a los proveedores locales de servicios de activos digitales (VASP). Hyperliquid ha ido mucho más allá, bloqueando a usuarios por cualquier vínculo, incluso el más insignificante, con HTX, sin proporcionar un mecanismo adecuado para apelar. Un ejemplo claro es el caso del inversor Duldul Capital, cuya billetera fue bloqueada simplemente porque prestó fondos a un amigo cuya billetera, a su vez, estaba vinculada a HTX.
La lógica de Hyperliquid, llevada al absurdo, podría resultar en el bloqueo de millones de billeteras que alguna vez interactuaron con Bybit, el segundo exchange centralizado más grande del mundo. El regulador de Singapur, MAS, ya ha incluido a Bybit en su lista de advertencias para inversores, lo que, según los críticos, la convierte en el próximo objetivo.
Doble rasero y falta de transparencia
Es importante destacar que Hyperliquid toma estas decisiones de forma independiente. Empresas de análisis como Chainalysis o TRM Labs solo proporcionan etiquetas fácticas sobre la interacción con HTX, pero no dictan qué direcciones bloquear. A diferencia de Hyperliquid, otras plataformas, incluyendo OpenSea y varios exchanges, se han negado por completo a realizar bloqueos masivos o han desbloqueado rápidamente las billeteras tras revisar las apelaciones.
El conocido investigador on-chain ZachXBT señaló acertadamente que este enfoque devalúa la idea misma de la evaluación de riesgos en la cadena de bloques. Los sistemas de cumplimiento ahora se ven obligados a etiquetar como "de alto riesgo" a decenas de miles de billeteras comunes que solo han tenido un contacto puntual con un exchange, lo que contradice la filosofía de las finanzas descentralizadas.
Opinión del experto de Cryptalist: Las acciones de Hyperliquid son un precedente peligroso. Al demostrar un celo excesivo en el cumplimiento de las sanciones, la plataforma no solo socava la confianza de los usuarios, sino que también crea un riesgo para todo el ecosistema DeFi. En lugar de ampliar las oportunidades financieras, priva a las personas del acceso a sus fondos sin derecho a defensa, lo que, en última instancia, beneficia a las estructuras centralizadas contra las que se concibió la revolución cripto.