$60 mil millones en acciones de SpaceX: cómo Musk le arrebató Cursor a Anthropic en vísperas de la OPI
Elon Musk ha realizado una de las operaciones más extraordinarias del sector tecnológico, adquiriendo la empresa Anysphere, desarrolladora de la popular herramienta de IA para programadores Cursor, por 60 mil millones de dólares. El pago se realizó exclusivamente con acciones de SpaceX, y toda la operación se completó literalmente unos días antes de la salida a bolsa de Anthropic. No se trata simplemente de una adquisición, sino de una maniobra estratégica que podría cambiar radicalmente el equilibrio de poder antes de una de las Ofertas Públicas Iniciales (OPI) más esperadas en el ámbito de la inteligencia artificial.
El punto clave del acuerdo radica en que Cursor estaba estrechamente vinculado al modelo Claude de Anthropic. Cada ingeniero que utiliza Cursor para escribir código era, de hecho, un cliente de pago de Anthropic "bajo el capó". La función insignia Composer, construida sobre la base de Claude Sonnet, se ha convertido en uno de los productos de IA más queridos entre los programadores de todo el mundo, desde startups de Silicon Valley hasta equipos de ingeniería de la lista Fortune 500. En esencia, Cursor se transformó en el mayor canal externo de monetización de Claude en todo internet.
Mecánica del acuerdo: la máquina de imprimir dinero de SpaceX
Lo más notable es cómo se realizó exactamente el pago. Ni un solo dólar en efectivo cambió de manos: los 60 mil millones de dólares se pagaron íntegramente con acciones de SpaceX. El acuerdo se formalizó a través del formulario regulatorio 8-K, y Musk ejecutó una opción que había firmado en abril. Las acciones de SpaceX salieron a bolsa el 12 de junio a un precio de 135 dólares por unidad, y ya para el martes siguiente cotizaban por encima de los 211 dólares. Musk aprovechó varios días de euforia bursátil para "imprimir" 60 mil millones de dólares de capital fresco en forma de acciones y destinarlos inmediatamente a la compra previamente acordada. Los inversores de SpaceX, mientras tanto, se enfrentaron a una dilución de aproximadamente el 3,4%: su participación se redujo debido a la emisión de nuevas acciones. La propia OPI se convirtió en la máquina de imprimir dinero para esta adquisición.
Golpe a Anthropic antes de su salida a bolsa
Según datos del servicio Ramp, la cuota de Cursor entre los clientes corporativos estaba disminuyendo: del 41% en junio de 2025 al 26% en mayo de 2026, perdiendo terreno frente a GitHub Copilot y Amazon Q. Los inversores, incluidos Andreessen Horowitz y Nvidia, se preparaban para invertir en Cursor con una valoración de 50 mil millones de dólares, considerándola ya agresiva. Musk pagó un 20% más por una empresa que, según los analistas, estaba perdiendo posiciones en la carrera. ¿Por qué? La respuesta reside en los problemas de la propia división de IA de Musk, xAI. A finales de marzo de 2026, los 11 cofundadores de la empresa la habían abandonado, y el propio Musk reconocía que xAI "se construyó incorrectamente desde el principio". Para que SpaceX tuviera una historia convincente sobre IA antes de su salida al mercado público, lo más sencillo era comprar una marca en la que los ingenieros ya confiaran.
En resumen, vemos una cadena: SpaceX sale a bolsa para obtener "moneda de cambio" (acciones caras). Musk las utiliza para comprar Cursor, que estaba perdiendo el liderazgo, y además con una prima. Y Cursor era, a su vez, el mayor canal corporativo a través del cual las empresas pagaban por Claude. La operación se produjo justo en el intervalo entre la presentación de la solicitud de OPI de Anthropic y el establecimiento del precio de colocación.
Desde mi punto de vista profesional, es un movimiento brillante, aunque duro. Musk no solo compró un producto: cortó una de las fuentes clave de ingresos de Anthropic en el momento más sensible. Ahora, de que Anthropic pueda convencer rápidamente a Wall Street de que los ingresos perdidos de Cursor se pueden reemplazar, depende el destino de una de las OPI más esperadas en el campo de la IA este año. Si no es así, la oferta pública podría estar seriamente amenazada.