Congresistas en la mira: en EE. UU. preparan una prohibición total de apuestas para funcionarios en los mercados de predicciones
La guillotina regulatoria se cierne sobre los mercados de predicciones políticas. Se ha presentado en la Cámara de Representantes el proyecto de ley Stop Lawmakers from Predicting Act, que introduce una prohibición directa para los miembros del Congreso, sus cónyuges e hijos menores de edad de utilizar plataformas como Kalshi y Polymarket para apostar en resultados de eventos políticos y decisiones gubernamentales.
El impulsor del documento es el republicano de Wisconsin Bryan Steil, quien preside el Comité de Administración de la Cámara de Representantes. La motivación principal es impedir que los legisladores obtengan beneficios financieros a partir de información privilegiada que no está disponible para los participantes comunes del mercado. En esencia, es un intento de cerrar una laguna para el uso de información privilegiada en un segmento específico de las finanzas descentralizadas.
¿Qué prohíbe específicamente la nueva ley?
El documento es una continuación lógica de la Stop Insider Trading Act, aprobada por el comité el 14 de enero. Como declaró el propio Steil, la nueva iniciativa busca restaurar la confianza en los funcionarios públicos. La esencia es clara: los legisladores deben redactar leyes, no apostar sobre su resultado.
«Los estadounidenses deben estar seguros de que su congresista no se está enriqueciendo con información privilegiada», subrayó Steil.
La prohibición se aplica a las apuestas relacionadas con decisiones gubernamentales específicas, acciones de las autoridades y resultados de eventos políticos. Los infractores se enfrentan a una multa de $2000 o el 10% del monto de la apuesta, lo que sea mayor. Además, deberán devolver todas las ganancias obtenidas. No será posible pagar la multa con fondos oficiales, el presupuesto del Senado o donaciones políticas. Si el infractor renuncia sin saldar la deuda, el caso se remitirá al Departamento de Justicia para una demanda civil. Es notable que las apuestas en eventos no políticos, como los deportes, no están sujetas a la ley.
Las plataformas y el Congreso se preparan para las nuevas reglas
El proyecto de ley de Steil es solo una parte de una campaña general para endurecer el control. En marzo, los senadores Todd Young, Elissa Slotkin, John Curtis y Adam Schiff presentaron su propio proyecto, la Public Integrity in Financial Prediction Markets Act, dirigido a combatir el comercio de información privilegiada en cualquier plataforma. En la Cámara de Representantes, avanza paralelamente la PREDICT Act con medidas similares para las familias de los funcionarios. Anteriormente, el Senado, mediante una decisión separada, ya prohibió las apuestas en mercados de predicciones para los propios senadores y su personal.
Si se aprobará el documento final depende en gran medida de los acuerdos entre partidos. Sin embargo, la tendencia es evidente: tanto republicanos como demócratas ven una amenaza en la mezcla del poder político y las especulaciones financieras basadas en predicciones. Es revelador que los propios operadores de los mercados se estén preparando para las nuevas realidades. Ya en junio, Kalshi lanzó un sistema de evaluación de riesgos, verificación de empleo y canales para denunciantes, con el fin de evitar que personas con información privilegiada accedan a la plataforma. Polymarket, por su parte, incorporó a Chainalysis y está construyendo un sistema de monitoreo en cadena.
Comentario experto de Cryptalist: Los mercados de predicciones son una herramienta poderosa para la agregación de información, pero su talón de Aquiles es la vulnerabilidad a la manipulación por parte de quienes tienen acceso privilegiado a los datos. Esta iniciativa no es solo una lucha contra el uso de información privilegiada, sino un intento de preservar la legitimidad de las propias plataformas. Si el Congreso no puede demostrar que controla la situación, los reguladores podrían ir más allá, hasta la prohibición total de los contratos políticos. Esto sería un duro golpe para toda la industria, ya que son precisamente los resultados políticos los que generan la mayor parte de la liquidez y el interés.