Irán cierra el estrecho de Ormuz: el alto el fuego se ha derrumbado, los mercados al borde del shock
20 de junio de 2026 — El Comando Central "Khatam al-Anbiya" (el máximo estado mayor conjunto de Irán) ha anunciado oficialmente el cierre del Estrecho de Ormuz para la navegación. La razón aducida son las violaciones por parte de Estados Unidos e Israel de las condiciones del recién firmado Memorándum de Islamabad. Esta decisión anula instantáneamente el frágil alto el fuego y devuelve a la agenda el riesgo de una crisis energética global.
El colapso de los acuerdos de Islamabad
Recordemos que hace solo tres días, el 17 de junio de 2026, se acordó un memorándum de 14 puntos que preveía la eliminación mutua de restricciones. Irán se comprometió a garantizar el libre paso de buques comerciales durante los primeros 60 días, y Estados Unidos, a levantar el bloqueo naval de los puertos iraníes. Los mercados reaccionaron de inmediato con una caída de los precios del petróleo, descontando en las cotizaciones una reducción de la prima geopolítica. Sin embargo, ahora vemos que este optimismo fue prematuro.
Por qué esto es críticamente importante
A través del Estrecho de Ormuz se transportan diariamente unos 21 millones de barriles de petróleo y productos derivados, lo que representa aproximadamente el 20% del consumo mundial de hidrocarburos líquidos y una cuarta parte de todo el comercio marítimo de petróleo, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos. Además, a través del estrecho transitan importantes exportaciones de gas natural licuado de Catar y los EAU. Prácticamente no existen rutas alternativas para los países del Golfo Pérsico, lo que convierte a esta región en el "talón de Aquiles" de la seguridad energética mundial.
La parte iraní declara que las acciones de Israel en el Líbano y los continuos "pasos agresivos" por parte de Estados Unidos violan el espíritu y la letra del memorándum. El cierre del estrecho ha sido calificado como un "primer paso", y Teherán advierte sobre nuevas medidas si la agresión continúa. Es revelador que el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ya haya negado públicamente el hecho del cierre, indicando lo contrario. Esto crea una situación clásica de guerra de información, donde la realidad sobre el terreno puede diferir enormemente de las declaraciones oficiales.
Mi opinión experta
Desde el punto de vista macroeconómico y de los mercados de criptomonedas, esta escalada es un shock proinflacionario de gran magnitud. El aumento de los precios de la energía conducirá inevitablemente a un endurecimiento de la política monetaria por parte de los bancos centrales, lo que tradicionalmente presiona a los activos de riesgo, incluido el bitcoin. Sin embargo, un bloqueo prolongado del estrecho podría, por el contrario, acelerar la desdolarización y la transición hacia sistemas financieros alternativos, incluidas las criptomonedas, como protección contra los riesgos sancionatorios y logísticos. En los próximos días, espero una fuerte volatilidad en el mercado petrolero y, como consecuencia, un movimiento correctivo en el mercado de activos digitales.