La revista Granta rompe su asociación con un premio literario debido a un escándalo relacionado con la IA.
La revista literaria británica Granta ha decidido dejar de publicar los relatos de los ganadores del premio Commonwealth Short Story Prize. El motivo es una aguda controversia en torno al posible uso de inteligencia artificial generativa en uno de los textos del concurso.
En un comunicado oficial, la redacción de Granta subrayó que ya no participará en «asociaciones editoriales externas» donde la revista no tenga control editorial completo. Esta decisión es una consecuencia directa del incidente relacionado con la selección de los ganadores regionales del premio de 2026.
El conflicto estalló en torno al relato The Serpent in the Grove, de Jameer Nazir, que ganó en la región del Caribe. Parte de los lectores y expertos encontraron en el texto signos característicos propios de las redes neuronales generativas: construcciones lingüísticas específicas y patrones repetitivos. Los propios autores rechazaron categóricamente las acusaciones de uso de IA.
Nazir explicó que, debido a problemas crónicos de salud, se ve obligado a dictar el texto en un teléfono inteligente Android y luego corregirlo mínimamente. La editora y filántropa Sigrid Rausing sugirió que los jueces podrían haber premiado erróneamente un «caso de plagio de IA», pero subrayó que aún es pronto para sacar conclusiones definitivas.
El director ejecutivo de la Commonwealth Foundation, Razmi Farook, declaró que todos los autores de la lista corta confirmaron personalmente la ausencia de contenido generado por IA. Tras consultas adicionales, la fundación consideró válidas sus declaraciones. No obstante, Granta mantendrá en su sitio web los relatos de la lista corta «en interés público».
El aspecto financiero también es relevante: el ganador general del premio recibe £5,000, y los ganadores regionales, £2,500 cada uno. El Sigrid Rausing Trust destinó £30,000 al premio entre 2014 y 2016. Los organizadores del premio aún no han respondido a las solicitudes de los periodistas.
Cabe señalar que no es la primera vez que la industria se enfrenta a los desafíos de la IA. Anteriormente, los organizadores del premio «Óscar» prohibieron actores y guiones generados por redes neuronales.
Mi comentario como analista: Este incidente es solo la punta del iceberg. En los próximos años veremos numerosas disputas similares en las industrias creativas, donde la frontera entre la creatividad humana y la mecánica se vuelve cada vez más difusa. Para el mundo literario, esto es una señal: se necesitarán nuevas herramientas de verificación y, probablemente, una revisión de las reglas de los concursos. De lo contrario, la confianza en los premios se verá socavada definitivamente.