Granta rompe su asociación con un premio literario debido al escándalo de la IA
La revista literaria británica Granta ha decidido dejar de publicar los relatos de los ganadores del Commonwealth Short Story Prize. El motivo es la controversia surgida por el posible uso de inteligencia artificial generativa en uno de los textos del concurso. La revista declaró que ya no participará en "asociaciones editoriales externas" donde la redacción no tenga control total sobre el contenido.
Inteligencia artificial contra la creatividad literaria
El conflicto estalló en torno al relato The Serpent in the Grove, cuyo autor es Jamir Nazir, ganador de la región del Caribe del premio de 2026. Parte de los lectores y expertos señalaron construcciones lingüísticas características y patrones repetitivos que, según ellos, indican claramente el uso de IA generativa. Los autores, sin embargo, "rechazaron rotundamente" todas las acusaciones. El propio Nazir explicó que trabaja exclusivamente con un teléfono Android y, debido a problemas crónicos de salud, dicta el texto y luego solo lo corrige mínimamente con el teclado.
La editora y filántropa Sigrid Rausing sugirió que los jueces podrían haber premiado "un caso de plagio con IA", pero subrayó que "aún no se sabe". El director ejecutivo de la Commonwealth Foundation, Razmi Farooq, declaró que todos los autores de la lista corta confirmaron personalmente la ausencia de contenido generado por IA y que, tras consultas adicionales, la fundación lo aceptó. No obstante, Granta mantendrá en su sitio web los relatos de la lista corta "por interés público".
Aspecto financiero y precedentes
El ganador general del Commonwealth Short Story Prize recibe £5,000, y los ganadores regionales, £2,500 cada uno. Según Sigrid Rausing Trust, la fundación destinó £30,000 al premio entre 2014 y 2016. Los organizadores del premio no respondieron a la solicitud de la revista.
Este caso es otra señal de cómo la IA comienza a influir en las instituciones culturales tradicionales. Anteriormente, en mayo, los organizadores de los premios Oscar ya prohibieron el uso de actores y guiones generados por IA. El ámbito literario, evidentemente, se dirige hacia restricciones similares.
Comentario experto de Cryptalist: La situación con Granta es solo la punta del iceberg. El mercado de contenido generado por IA crece a un ritmo explosivo, y las instituciones culturales se ven obligadas a adaptarse. Sin embargo, es importante no ir demasiado lejos: una prohibición total de la IA en la creatividad podría sofocar la innovación. La cuestión clave es dónde está el límite entre la ayuda y el plagio. La respuesta a esto determinará el futuro no solo de la literatura, sino de toda la economía creativa.