Литературный журнал Granta разрывает партнерство с премией из-за скандала с ИИ: кризис доверия в культурной индустрии
La revista literaria británica Granta ha dejado oficialmente de publicar los relatos de los ganadores del prestigioso Commonwealth Short Story Prize. La decisión se tomó tras un intenso debate sobre el posible uso de inteligencia artificial generativa en uno de los textos del concurso. Este hecho subraya la creciente tensión entre las instituciones culturales tradicionales y los desafíos tecnológicos.
En un comunicado oficial, Granta destaca que renuncia a participar en «asociaciones editoriales externas» donde la revista no tenga control editorial completo. El motivo fue la selección de los ganadores regionales del premio de 2026, que generó un amplio revuelo. Las sospechas recayeron sobre uno o varios relatos que, según los críticos, mostraban signos característicos de generación por IA: estructuras lingüísticas repetitivas y patrones poco naturales.
El objeto central de la controversia fue el relato «The Serpent in the Grove» de Jameer Nazir, ganador en la región del Caribe. Parte de los lectores y expertos afirmaron que el texto contenía marcadores típicos de los modelos generativos. El propio Nazir rechazó categóricamente las acusaciones, explicando que, debido a problemas de salud crónicos, dicta el texto en un teléfono inteligente Android y luego lo edita mínimamente. Los autores de todas las obras en disputa «negaron rotundamente» las acusaciones de uso de IA.
La editora y filántropa Sigrid Rausing sugirió que los jueces podrían haberse enfrentado a un caso de «plagio con IA», pero señaló que aún es prematuro sacar conclusiones definitivas. El director ejecutivo de la Commonwealth Foundation, Razmi Farook, declaró que todos los autores de la lista corta confirmaron personalmente la ausencia de contenido generado por IA y que, tras consultas adicionales, la fundación aceptó sus declaraciones.
Granta mantendrá en su sitio web los relatos de la lista corta «por interés público», pero la asociación ha sido cancelada. Las condiciones financieras del premio siguen siendo las mismas: el ganador general recibe £5,000 y los ganadores regionales, £2,500 cada uno. Cabe destacar que el fondo Sigrid Rausing Trust destinó £30,000 al premio entre 2014 y 2016.
Comentario del experto: Este incidente es solo la punta del iceberg. Estamos presenciando una crisis fundamental de confianza en la industria, donde los límites entre la creatividad humana y la generación mecánica se vuelven cada vez más difusos. Espero que en los próximos años veamos una revisión masiva de las reglas de admisión y verificación de contenido en todos los premios creativos, desde los literarios hasta los cinematográficos. La tecnología no se detiene, y las instituciones culturales se ven obligadas a adaptarse o arriesgar su reputación.