Escándalo de Polymarket: la plataforma pagaba a blogueros por apuestas falsas y ganancias
La plataforma descentralizada de predicciones Polymarket se ha visto envuelta en un gran escándalo. Se ha descubierto que la empresa pagaba a creadores de contenido para producir videos escenificados en los que se mostraban apuestas y ganancias falsas. Estos videos se difundían activamente en las redes sociales como publicidad del servicio.
Esquema con videos falsos y sitios duplicados
En el esquema participaron decenas de autores. El análisis de más de 1100 videos, así como de instrucciones internas y entrevistas con creadores de contenido, reveló que a los blogueros se les pagaba entre $2000 y $3000 al mes. Además, tenían estrictamente prohibido revelar su colaboración con la plataforma. Para las grabaciones se utilizaban copias del sitio de Polymarket, duplicados creados especialmente, en los que supuestamente se registraban las transacciones.
Una agencia de marketing independiente se encargaba de promocionar estos videos. Desde diciembre hasta mediados de mayo, 1105 videos de 10 autores patrocinados acumularon más de 140 millones de visualizaciones. Uno de los ejemplos más llamativos es el del estudiante George Makihara. En enero publicó un video en el que supuestamente ganó $100,000 apostando a que Donald Trump pronunciaría públicamente la palabra "McDonald’s". Desde enero hasta mediados de mayo, Makihara mostró en sus videos 145 apuestas por un total de casi $410,000, transacciones que en realidad nunca existieron.
Reacción y consecuencias
Después de que la información se hiciera pública, muchos autores eliminaron los videos comprometedores. Polymarket también eliminó los sitios duplicados utilizados para grabar el material escenificado. Anteriormente, la plataforma ya había llamado la atención de los analistas: en mayo, los expertos de Bubblemaps detectaron en Polymarket 80 apuestas sobre acciones militares de Estados Unidos contra Irán con una precisión sospechosamente alta.
Mi opinión experta: Este escándalo socava la confianza en los mercados de predicciones, que se presentan como una herramienta de pronóstico objetivo. Si la plataforma está dispuesta a fabricar contenido para atraer usuarios, surge una pregunta lógica: ¿qué tan honestas son las propias transacciones y los algoritmos dentro del sistema? Para los inversores, esto es una señal alarmante: la transparencia de la plataforma en la que operan debe ser absoluta.