Escándalo de Polymarket: La plataforma pagaba a blogueros por apuestas falsas y ganancias amañadas
La plataforma más grande para apuestas sobre resultados de eventos, Polymarket, se ha visto envuelta en un escándalo de gran repercusión. Según se ha descubierto, la empresa pagaba sistemáticamente a creadores de contenido para producir videos con apuestas falsas y ganancias inexistentes. Estos videos se presentaban como experiencias reales de usuarios y se difundían activamente en redes sociales como publicidad del servicio.
La magnitud del esquema es impresionante: involucraba a decenas de autores. Solo entre diciembre y mediados de mayo se publicaron 1105 videos patrocinados de 10 contribuyentes clave, que en total acumularon más de 140 millones de visualizaciones. A cada autor se le pagaba entre $2000 y $3000 al mes, siendo una de las condiciones principales la estricta confidencialidad sobre la colaboración.
Para crear la ilusión de apuestas reales, se utilizaron copias falsas del sitio de Polymarket, los llamados sitios gemelos. Una agencia de marketing independiente se encargaba de promocionar este contenido en redes sociales.
Ejemplo destacado: una ganancia falsa de $100 000
Merece especial atención la historia del estudiante George Makihara. En enero publicó un video donde supuestamente ganaba $100 000 apostando a que Donald Trump pronunciaría públicamente la palabra "McDonald’s". En realidad, como mostró la investigación, entre enero y mediados de mayo Makihara mostró en sus videos 145 apuestas por un total de casi $410 000, y ninguna de ellas era real.
Después de que los hechos salieran a la luz pública, muchos autores se apresuraron a ocultar los videos comprometidos. Polymarket también eliminó rápidamente los sitios gemelos utilizados para grabar los materiales escenificados.
Recordemos que anteriormente los analistas de Bubblemaps ya habían detectado una actividad anómala en la plataforma: 80 apuestas sobre acciones militares de EE. UU. contra Irán mostraban una precisión sospechosamente alta, lo que ponía en duda la honestidad de las transacciones en la plataforma.
Opinión del experto: Este escándalo asesta un duro golpe a la reputación de Polymarket y a toda la industria de los mercados de predicción. La plataforma se presentaba como una herramienta para la predicción objetiva, pero el uso sistemático de contenido falso socava la confianza de los usuarios. Es importante entender: si la plataforma está dispuesta a falsificar materiales de marketing, surge la pregunta lógica: ¿qué tan honestas son las propias transacciones y no se manipulan los volúmenes o las cuotas? Los reguladores deberían prestar más atención a esta historia.