La Fundación Ethereum declara a MEV como el frente principal de la guerra ciberpunk: nuevo plan de mandato
El director ejecutivo interino de la Fundación Ethereum, Bastian Aue, presentó un ambicioso plan para implementar el mandato de la fundación, en el que el Valor Máximo Extraíble (MEV) no se considera simplemente un problema técnico, sino "el próximo gran frente de la guerra cypherpunk". Este documento, publicado como continuación de las recientes declaraciones de Vitalik Buterin, redefine radicalmente las prioridades de la organización.
Aue enfatiza que la lucha contra el MEV tóxico es el trabajo principal de la Fundación Ethereum, no un tema secundario de la infraestructura del mercado. La fundación tiene la intención de fortalecer Ethereum como una infraestructura abierta para la autosoberanía de los usuarios, centrándose en la resistencia a la censura, el código abierto, la privacidad y la seguridad. La organización se distancia claramente de los especuladores a corto plazo y del abandono de las propiedades fundamentales que distinguen a Ethereum de los sistemas financieros autorizados.
Cinco riesgos clave para la neutralidad de la red
Aue enumeró amenazas específicas que, en su opinión, podrían socavar la neutralidad de Ethereum:
- Acceso privilegiado al flujo de transacciones de los usuarios (order flow);
- Cartelización de los constructores de bloques;
- Dependencia de retransmisores de confianza;
- Enrutamiento opaco de transacciones;
- Cadena de suministro estrecha para validadores.
Según él, una red formalmente abierta puede convertirse de facto en una intermediaria si los usuarios, en el momento de transferir valor, dependen de un número limitado de participantes de la infraestructura.
Limitaciones de los mempools cifrados y soluciones puntuales
Aue advierte que soluciones técnicas individuales, como los mempools cifrados, pueden crear nuevos riesgos. Reducen la transparencia antes de la ejecución de las transacciones, pero al mismo tiempo transfieren la ventaja a nuevos participantes privilegiados, incluidos los operadores de equipos especializados. También señala las limitaciones de FOCIL y ePBS: FOCIL puede fortalecer la resistencia a la censura, pero crear nuevas formas de MEV entre bloques, y ePBS no debe consolidar la economía de los constructores de manera que obstaculice soluciones a más largo plazo.
Privacidad, pago en ETH y staking
El segundo tema importante es la privacidad. Aue aboga por un modelo en el que la confidencialidad incondicional esté disponible primero a nivel básico, y sobre ella se agreguen mecanismos de divulgación selectiva de datos. Declara: "Un registro público sin configuraciones serias de privacidad por defecto se convierte en una infraestructura de vigilancia con garantías de liquidación".
La Fundación Ethereum transferirá gradualmente el pago de los empleados y las principales relaciones financieras hacia ETH y las stablecoins "nativas de Ethereum" para probar la infraestructura en sí misma. La concentración del staking se considera un riesgo de infraestructura del protocolo, no simplemente un producto rentable.
Mi comentario experto: Este plan es una señal clara para el mercado: la EF finalmente pasa de valores abstractos a mecanismos técnicos y económicos concretos de protección. El MEV ya no es un "efecto secundario", sino que se convierte en una amenaza central, y el reconocimiento de este hecho a nivel de la dirección de la fundación puede cambiar radicalmente la dirección de desarrollo de todo el ecosistema de Ethereum.