MEV ha sido declarado el principal enemigo de Ethereum: la Fundación cambia su estrategia
El director ejecutivo interino de la Fundación Ethereum (EF), Bastian Aue, presentó un ambicioso plan para implementar el mandato de la fundación, en el que el Valor Máximo Extraíble (MEV) es señalado como uno de los riesgos clave para la red. Este documento, publicado en forma de un extenso hilo, es una continuación directa de las recientes publicaciones estratégicas de Vitalik Buterin y Aya Miyaguchi, pero ahora traducido a acciones concretas.
MEV como amenaza existencial
Aue enfatiza que la lucha contra el MEV tóxico no es una tarea periférica de la infraestructura del mercado, sino un trabajo fundamental de la Fundación Ethereum. Según su evaluación, el MEV podría convertirse en "el próximo gran frente de la guerra cypherpunk". La fundación tiene la intención de centrarse en proteger la red de la censura y la captura, fortaleciendo el código abierto, la privacidad y la seguridad. Aue dejó claro que la EF no existe para especuladores a corto plazo ni para promover aplicaciones individuales, y no sacrificará las propiedades clave de Ethereum para atraer usuarios.
Entre los riesgos específicos que podrían socavar la neutralidad de la cadena de bloques, Aue destaca:
- Acceso privilegiado al flujo de transacciones de los usuarios (order flow).
- Cartelización de los constructores (builders de bloques).
- Relés de confianza que crean puntos de fallo.
- Enrutamiento opaco de transacciones.
- Dependencia de los validadores de una cadena de suministro estrecha.
Advierte: una red formalmente abierta puede convertirse en una intermediaria si los usuarios dependen de un círculo limitado de participantes de la infraestructura.
Mempools cifrados: ¿nueva cura o vieja enfermedad?
Aue reconoce que las soluciones técnicas, como los mempools cifrados, no son una panacea. Pueden reducir la transparencia antes de la ejecución de las transacciones y, lo que es más peligroso, desplazar la ventaja hacia nuevos participantes privilegiados, como los operadores de equipos especializados. Se hacen advertencias similares sobre FOCIL y ePBS: el primero puede aumentar la resistencia a la censura, pero generar nuevas formas de MEV entre bloques, y el segundo puede reducir la dependencia de los relés, pero consolidar una economía subóptima de los constructores.
La conclusión clave del analista: la lucha puntual contra manifestaciones individuales de MEV es ineficaz. La extracción de valor debe abordarse de manera sistémica, a nivel de todo el protocolo.
Privacidad, salarios en ETH y nueva estructura
El segundo tema importante del plan es la privacidad. Aue aboga por un modelo donde la confidencialidad incondicional se convierta en una capa base, sobre la cual se construyan mecanismos de divulgación selectiva de datos, auditoría y cumplimiento normativo. "Un registro público sin configuraciones serias de privacidad por defecto se convierte en una infraestructura de vigilancia con garantías de liquidación", afirma.
En términos prácticos, la EF comenzará a transferir los pagos a los empleados y las principales relaciones financieras a ETH y a stablecoins "nativas de Ethereum", no como un gesto simbólico, sino para que los empleados enfrenten los mismos problemas que los usuarios: UX de billeteras, volatilidad, contabilidad, privacidad y fricciones de pago.
Se presta especial atención a la concentración del staking, que Aue llama no solo un producto rentable, sino un riesgo de infraestructura del protocolo. Si la participación en el staking, la liquidez y la influencia en la gobernanza se concentran en torno a un pequeño número de emisores, la seguridad de Ethereum se vuelve vulnerable a través de la capa económica.
Opinión de expertos de Cryptalist
El plan de Aue no es solo una declaración de intenciones, sino una señal clara al mercado. La Fundación Ethereum deja de ser un observador pasivo. De hecho, la EF declara la guerra a la economía parasitaria del MEV, que amenaza el propio principio de descentralización. Sin embargo, el éxito de esta estrategia dependerá de la capacidad de la fundación no solo para formular amenazas, sino también para implementar soluciones técnicas sin crear nuevos puntos de centralización. El hilo de Aue aparece en medio de la salida de investigadores clave que lanzaron un laboratorio independiente de I+D, Ethlabs, lo que indica una profunda crisis interna y una reestructuración en el liderazgo de Ethereum.