Hut 8 pagará $2,35 millones para resolver la demanda de inversores debido a la fusión con US Bitcoin
La empresa minera Hut 8 ha llegado a un acuerdo para pagar $2,35 millones para resolver una demanda colectiva relacionada con su fusión con U.S. Bitcoin Corp. (USBTC). El acuerdo, que debe ser aprobado por el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, es el resultado de largas disputas que comenzaron tras el cierre del acuerdo en noviembre de 2023.
La demanda fue presentada en nombre de inversores que adquirieron valores de Hut 8 en Estados Unidos o en bolsas estadounidenses entre el 13 de febrero de 2023 y el 18 de enero de 2024. La empresa no admitió ninguna infracción, subrayando que el acuerdo no constituye una admisión de culpabilidad.
Esencia de las reclamaciones: riesgos no revelados de King Mountain
La disputa principal se centró en la fusión de Hut 8 Mining Corp. y USBTC, que se estructuró como un intercambio de acciones. Los demandantes alegaron que la empresa combinada exageró los beneficios del acuerdo y no reveló problemas clave en la instalación minera King Mountain en Texas. USBTC poseía el 50% de la empresa conjunta King Mountain JV antes de completar la transacción.
Entre las reclamaciones específicas se incluyen posibles interrupciones en el suministro eléctrico y de internet de alta velocidad en la instalación, así como información no revelada sobre una parte relacionada entre los principales accionistas de USBTC. Los demandantes también afirmaron que, sin el acuerdo con Hut 8, USBTC podría haber enfrentado la quiebra, y que su valor real era aproximadamente un 70% inferior al monto pagado por Hut 8. Hut 8 y otros demandados negaron categóricamente todas las acusaciones.
Limitación del monto: el tribunal redujo las reclamaciones
El 12 de septiembre de 2025, el juez Víctor Marrero estimó parcialmente la moción de los demandados para desestimar el caso. El tribunal desestimó por completo las reclamaciones basadas en la Exchange Act y dejó solo una parte de las reclamaciones según la Securities Act, relacionadas con las declaraciones sobre King Mountain JV. Las reclamaciones relativas a la situación financiera de USBTC antes de la fusión también fueron desestimadas.
Así, la disputa se redujo a la cuestión de si los materiales del acuerdo revelaban suficientemente los riesgos asociados con King Mountain. Para el negocio minero, este es un factor crítico: el acceso estable a la electricidad y la infraestructura de red es la base para la minería de bitcoin y el alojamiento.
Camino hacia el acuerdo y evaluación del pago
El 7 de mayo de 2026, las partes llevaron a cabo una mediación virtual de un día que no condujo a un resultado inmediato. Sin embargo, el 13 de mayo aceptaron la propuesta del mediador. El acuerdo formal de conciliación fue fechado el 18 de junio.
Los demandantes señalaron que los $2,35 millones representan aproximadamente el 19,6% de la compensación máxima posible de $12,08 millones. Según su evaluación, esto está por encima de los promedios para acuerdos en casos donde solo quedaban reclamaciones según la Securities Act. El acuerdo debe pasar por la aprobación preliminar y final del tribunal.
Mi análisis: Este caso subraya lo crítico que es para las empresas mineras públicas la divulgación completa y transparente de todos los riesgos operativos, especialmente aquellos relacionados con la infraestructura. La suma de $2,35 millones, aunque significativa, es relativamente pequeña para una empresa del tamaño de Hut 8, lo que indica una defensa efectiva por parte de los demandados. Sin embargo, los inversores deben recordar que, incluso después de una fusión, instalaciones como King Mountain pueden conllevar riesgos ocultos que no siempre son evidentes en las declaraciones públicas. En general, Hut 8 parece avanzar con éxito hacia un enfoque en IA y computación de alto rendimiento, lo que podría reducir su dependencia de la volatilidad del bitcoin, pero no elimina la necesidad de un gobierno corporativo impecable.