ZachXBT declara la guerra a KYC: «Una práctica inútil que favorece a los hackers»
El famoso detective on-chain ZachXBT criticó duramente el procedimiento de verificación de identidad (KYC) en la industria de las criptomonedas, calificándolo como uno de los tipos de datos más inútiles para las investigaciones. Además, amenazó con que este tema lo radicaliza tanto que comenzará a publicar métodos para evadir el control excesivo.
Según ZachXBT, el KYC solo beneficia a los delincuentes. Cuando una empresa es hackeada y su dirección no asume responsabilidad legal por el robo de fondos de los usuarios, los datos KYC recopilados se convierten en una "mina de oro" para los hackers. El analista plantea una pregunta razonable: ¿por qué el Estado obliga efectivamente a las personas a pagar $100 en el mercado negro por acceder a la privacidad básica?
Cuando la protección infantil se convierte en vigilancia total
El debate surgió como respuesta a una publicación del fundador de ShapeShift, Erik Voorhees, quien advirtió que pronto el KYC podría ser necesario incluso para usar una computadora. Voorhees destacó el peligro de la expansión de la identificación obligatoria en internet.
El criptógrafo Matthew Green, de la Universidad Johns Hopkins, apoyó esta preocupación. Señaló que la verificación de edad es solo una fachada. En realidad, bajo el pretexto de proteger a los menores, se construye una infraestructura que vincula el nombre real de una persona con cada una de sus acciones en la red. Green describió un escenario paso a paso: primero se introduce la verificación de edad para parte del contenido, luego los sistemas comienzan a recopilar documentos de identidad utilizando tecnologías supuestamente protectoras de la privacidad.
Posteriormente, surgirá inevitablemente la pregunta: ¿bajo qué condiciones las fuerzas del orden obtendrán acceso a estos datos? ¿Cómo se convertirá una acción anónima en un sitio web en un nombre real? Según la evaluación del experto, esto requerirá un "ajuste fino" de las tecnologías privadas para que almacenen la identidad real del usuario en un depósito cada vez que visite un sitio web. El acceso a estos datos se abrirá primero mediante una orden judicial, luego mediante una solicitud y, a largo plazo, se integrará directamente en sistemas de escaneo masivo.
Green enfatiza que los objetivos declarados (combatir el grooming y los materiales de abuso infantil) no se alcanzarán, ya que históricamente estos indicadores nunca han disminuido con medidas similares.
Análisis de Cryptalist: La postura de ZachXBT y Matthew Green no es simple teoría conspirativa, sino un análisis frío de las tendencias del mercado y regulatorias. El KYC en su forma actual crea enormes bases de datos honeypot que se convierten en el objetivo número uno para los hackers. Mientras la industria no ofrezca soluciones de verificación verdaderamente descentralizadas y protegidas criptográficamente, cualquier "ley de edad" solo multiplicará las vulnerabilidades y alimentará el mercado negro de datos personales. La cuestión no es si la identificación es necesaria, sino quién y cómo pagará por ella, y no se trata solo de dinero, sino del derecho fundamental a la privacidad.