Hut 8 resolvió una demanda colectiva de inversores por $2,35 millones: detalles del acuerdo con US Bitcoin
La empresa minera Hut 8 ha llegado a un acuerdo para pagar 2,35 millones de dólares para resolver una demanda colectiva presentada por inversores en relación con su fusión con U.S. Bitcoin Corp. (USBTC). Se espera que el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York apruebe definitivamente este acuerdo.
La demanda fue presentada en nombre de los accionistas que adquirieron valores de Hut 8 en territorio estadounidense o en bolsas estadounidenses entre el 13 de febrero de 2023 y el 18 de enero de 2024. Hut 8, por su parte, no ha reconocido ninguna infracción, subrayando que el acuerdo no implica una aceptación de las acusaciones presentadas.
Esencia de las reclamaciones: fusión y problemas en la instalación King Mountain
En el centro del caso se encuentra la fusión de Hut 8 Mining Corp. y USBTC, completada en noviembre de 2023. La operación se realizó mediante un intercambio de acciones, y la estructura combinada pasó a llamarse Hut 8 Corp. Los demandantes alegaban que la empresa exageró los beneficios de la unión y, lo que es crítico, no reveló los graves problemas en la instalación minera King Mountain en Texas. Antes de la operación, USBTC poseía el 50% de la empresa conjunta King Mountain JV.
Entre las principales reclamaciones figuraban posibles interrupciones en el suministro eléctrico y el acceso a internet de alta velocidad en la instalación, así como afirmaciones sobre una parte vinculada no revelada entre los principales accionistas de USBTC. Además, la demanda indicaba que, sin la fusión con Hut 8, USBTC podría haberse enfrentado a la quiebra, y su valor real era aproximadamente un 70% inferior a la cantidad pagada por Hut 8 por los activos. Hut 8 y otros demandados negaron categóricamente todas las infracciones.
¿Por qué la cantidad del acuerdo resultó ser exactamente esa?
El 12 de septiembre de 2025, el juez Víctor Marrero estimó parcialmente la moción de los demandados para desestimar el caso. El tribunal desestimó por completo las reclamaciones basadas en la Exchange Act, y de las reclamaciones según la Securities Act solo dejó aquellas relacionadas con las declaraciones sobre King Mountain JV. Las reclamaciones vinculadas a la situación financiera de USBTC antes de la fusión también fueron desestimadas. Así, la disputa se redujo a la cuestión de la integridad en la divulgación de los riesgos asociados con King Mountain. Para el negocio minero, este es un factor crítico, ya que la estabilidad de la minería de bitcóin y el alojamiento depende directamente de un acceso fiable a la electricidad y la infraestructura de red.
Proceso para alcanzar el acuerdo
El 7 de mayo de 2026, las partes llevaron a cabo una mediación virtual de un día que no condujo a un resultado inmediato. Sin embargo, el 13 de mayo aceptaron la propuesta del mediador. El acuerdo formal de conciliación se fechó el 18 de junio. Los demandantes señalaron que la cantidad de 2,35 millones de dólares representa aproximadamente el 19,6% de la indemnización máxima posible de 12,08 millones de dólares. Según su evaluación, esto está por encima de los promedios para acuerdos en casos donde solo quedaban reclamaciones según la Securities Act. El acuerdo aún debe pasar por la aprobación preliminar y final del tribunal.
Recordemos que la fusión de Hut 8 y USBTC se anunció en febrero de 2023. Las empresas declararon que la unión crearía un gran minero público con 5,6 EH/s de potencia instalada para minería propia, 220 MW de infraestructura de alojamiento en King Mountain y aproximadamente 825 MW de potencia total. Tras la operación, Hut 8 mantuvo el negocio minero, pero reforzó significativamente el enfoque en infraestructura de IA y computación de alto rendimiento. En mayo, la empresa anunció un arrendamiento por 15 años de la primera fase del campus Beacon Point en Texas por 9.800 millones de dólares, y en marzo presentó un modelo de infraestructura modular para cambiar flexiblemente la capacidad entre tareas de IA y minería de bitcóin.
Mi análisis: Este acuerdo, aunque por una cantidad relativamente modesta, subraya la importancia crítica de la transparencia al divulgar los riesgos operativos en las operaciones de fusiones y adquisiciones en el sector minero. Los inversores examinan cada vez más no solo los indicadores financieros, sino también la infraestructura física de los activos. Para Hut 8, que se está diversificando activamente hacia la IA, el cierre de este caso judicial elimina una carga legal y de reputación significativa, permitiéndole concentrarse por completo en la nueva estrategia.