Análisis: Los PAC criptográficos han destinado más de $8 millones para apoyar a candidatos durante las primarias en EE. UU.
En vísperas de las primarias programadas para el 23 de junio en los estados de Nueva York, Maryland y Utah, los comités políticos afiliados a la industria de las criptomonedas han revelado datos sobre los gastos en apoyo mediático a los candidatos. Los costos totales superaron los $8 millones, lo que evidencia la creciente influencia del sector en los procesos políticos de Estados Unidos.
Principales áreas de financiamiento
El actor clave fue el comité Protect Progress, vinculado al fondo Fairshake. Este concentró la mayor parte de los fondos: más de $5,5 millones se destinaron a apoyar a Adrian Boafo, quien se postula en el 5.º distrito congresional de Maryland. Otros $1,4 millones se asignaron a la campaña de Ritchie Torres en el 15.º distrito de Nueva York. Estas inyecciones provocaron una fuerte reacción por parte de los oponentes de Boafo, quienes le pidieron que rechazara el apoyo externo, calificando dichos gastos como "interferencia de criptomultimillonarios y otros intereses especiales".
La magnitud de las inversiones subraya la importancia estratégica de estas primarias para la comunidad cripto. El proteccionismo en la regulación de activos digitales, la política fiscal y la postura sobre DeFi se convierten en temas clave que los lobistas buscan impulsar a través de candidatos leales.
Análisis de expertos
Desde mi punto de vista, estos gastos no son solo un intento de influir en el resultado electoral, sino una inversión a largo plazo para crear un entorno regulatorio favorable. La industria cripto, tras enfrentarse a las duras acciones de la SEC y otros reguladores, comprende la necesidad de generar capital político. La asignación de $8 millones en las primeras etapas de las primarias señala la disposición del sector a competir con los gigantes financieros tradicionales por influencia en Washington. Sin embargo, la retórica agresiva de los oponentes podría tener el efecto contrario, aumentando la desconfianza pública hacia las criptomonedas como herramienta de "dinero oscuro".