El Senado de EE.UU. limitó a Trump en relación con Irán: por qué los mercados y Bitcoin ignoraron la votación histórica
El martes, el Senado de EE. UU. aprobó una resolución conjunta destinada a limitar los poderes militares del presidente Donald Trump en el contexto del conflicto actual con Irán. Esta decisión, tomada por ambas cámaras del Congreso por primera vez en la historia, en teoría debería haber provocado una fuerte reacción en los mercados financieros. Sin embargo, ni los índices bursátiles, ni el petróleo, y mucho menos Bitcoin, mostraron movimientos significativos. ¿Por qué? La respuesta está en la naturaleza de la propia votación y en que los mercados ya han descontado todos los riesgos geopolíticos clave.
Cuatro republicanos se unieron a los demócratas en apoyo de la resolución: Bill Cassidy, Susan Collins, Lisa Murkowski y Rand Paul. Solo el demócrata John Fetterman votó en contra. Es importante entender que esto no es una ley, sino una resolución concurrente, que no se envía al presidente para su firma y, como explicó la Casa Blanca, no tiene fuerza legal. En esencia, es una declaración política, no un acto vinculante. Los mercados, como era de esperar, lo percibieron como una mera formalidad.
Una decisión histórica que los mercados ya habían descontado
El verdadero alto el fuego entre Washington y Teherán se logró hace varias semanas. Entonces se reabrió el estrecho de Ormuz y los precios del petróleo retrocedieron desde los niveles máximos provocados por el conflicto. Tanto las acciones como el petróleo ya habían descontado este alivio mucho antes de la sesión del Senado del martes. El S&P 500 apenas varió, y el petróleo solo subió ligeramente en medio de una venta masiva en el sector tecnológico durante la primera mitad del día. El mercado ya había «votado con los pies» cuando la amenaza real de una escalada se desvaneció.
Bitcoin sigue su propio camino
En el momento de redactar este análisis, Bitcoin cotiza a $62,667, perdiendo aproximadamente un 2.5% en las últimas 24 horas. Su dinámica de precios recientemente refleja procesos internos del mercado de criptomonedas, más que eventos políticos en EE. UU. La caída actual pone en duda la tesis de Bitcoin como un activo refugio. Durante los ataques de EE. UU. a Irán este año, Bitcoin cayó junto con las acciones, en lugar de subir al igual que el oro.
El factor clave para la primera criptomoneda en este momento es el nivel de liquidez global y las tasas de interés, no los shocks geopolíticos. La salida de capital de los ETF spot de Bitcoin en EE. UU., que se ha convertido en la más prolongada desde su lanzamiento en enero de 2024, es una señal mucho más significativa. En 13 días hábiles, los inversores retiraron alrededor de $4.4 mil millones, y el fondo más grande, el IBIT de BlackRock, perdió aproximadamente $980 millones en su peor semana. La Reserva Federal de EE. UU., que no tiene prisa por recortar las tasas, solo agrava la situación.
Mi análisis: La votación del Senado es más un espectáculo político que una verdadera palanca de influencia. Los mercados han aprendido hace tiempo a separar el «ruido» de los cambios reales en el entorno macroeconómico. Para Bitcoin, ahora es mucho más importante la dirección de la política monetaria de la Fed y los flujos de capital hacia los ETF. Mientras estos factores sigan siendo bajistas, cualquier noticia geopolítica será solo una interferencia temporal en el camino hacia una corrección más profunda.