La CFTC demanda a Kentucky: la batalla por el control federal sobre los mercados de predicciones
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó una demanda contra el estado de Kentucky, acusando a las autoridades locales de intentar expulsar los mercados de predicción regulados a nivel federal mediante sanciones y recargos fiscales adicionales. Este es el último episodio del creciente conflicto entre el regulador federal y los estados individuales que buscan establecer sus propias reglas para esta industria en rápido crecimiento.
El conflicto estalló a principios de junio, cuando el fiscal general de Kentucky, Russell Coleman, presentó demandas contra las plataformas Kalshi, Polymarket y VGW, acusándolas de organizar apuestas en línea ilegales sin las licencias necesarias en el territorio del estado. Según la CFTC, Kentucky busca imponer grandes multas económicas a estos operadores. Además, las autoridades estatales aprobaron una ley que introduce un impuesto al consumo para los operadores de mercados de predicción.
«A partir del 1 de enero de 2027, se aplica un impuesto al consumo del 14,25% al operador del mercado de predicciones, basado en el monto de las comisiones del operador. Para calcular el monto del impuesto se utiliza el método de acumulación», dice el documento.
Kentucky intensifica la presión, pero la CFTC no cede
La CFTC está convencida de que, de esta manera, las autoridades estatales buscan obligar a las plataformas a abandonar completamente Kentucky. Según el regulador, estas medidas obstaculizan la implementación de la decisión del Congreso sobre la prioridad de la legislación federal sobre la regional. El presidente de la comisión, Michael S. Selig, calificó la demanda como parte de la lucha por preservar la jurisdicción exclusiva de la agencia.
«Kentucky es otro estado que intenta cerrar los contratos de predicción de eventos regulados a nivel federal. La CFTC se adhiere firmemente a la jurisdicción exclusiva en asuntos de mercados de predicción, y el caso de hoy contra Kentucky subraya una vez más que la comisión protege los intereses a nivel federal», declaró.
El caso de Kentucky no es un precedente aislado. La CFTC también ha iniciado procedimientos legales contra Minnesota, Illinois, Rhode Island y otros estados. El resultado de estas disputas mostrará si los estados pueden restringir las transacciones sobre eventos que, según la CFTC, son competencia exclusiva del regulador.
Mi análisis: Esta disputa es un ejemplo clásico de lucha por el poder y los impuestos. Los estados ven en los mercados de predicción una nueva fuente de ingresos y quieren controlarlos en su territorio. Sin embargo, la CFTC, basándose en la legislación federal, no tiene intención de ceder. El resultado de estas batallas judiciales determinará no solo el futuro de los mercados de predicción en EE. UU., sino también el equilibrio general de poder entre el gobierno federal y los estados en la regulación de activos digitales y derivados. Los inversores y operadores de plataformas deben seguir de cerca la evolución de los acontecimientos: las apuestas son más altas que nunca.