CFTC demanda a Kentucky: se intensifica la batalla por la jurisdicción sobre los mercados de predicción
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha presentado oficialmente una demanda contra el estado de Kentucky. El regulador federal afirma que las autoridades locales intentan expulsar los mercados de predicción regulados a nivel federal mediante sanciones draconianas y tarifas adicionales.
Kentucky se ha convertido en el último estado en entrar en conflicto directo con la CFTC por las plataformas de negociación de contratos sobre resultados de eventos. El conflicto comenzó a principios de junio, cuando el fiscal general del estado, Russell Coleman, presentó demandas contra Kalshi, Polymarket y VGW, acusándolos de organizar apuestas en línea ilegales sin las licencias correspondientes en territorio de Kentucky.
Kentucky impone una carga fiscal específica
Según la demanda de la CFTC, el estado no solo busca grandes multas monetarias para estos operadores, sino que también ha aprobado una ley que introduce un impuesto al consumo que afecta directamente a los operadores de mercados de predicción. El documento, firmado por las autoridades, establece que a partir del 1 de enero de 2027 se aplicará un impuesto al consumo del 14,25% sobre el monto de las comisiones del operador del mercado de predicciones.
«A partir del 1 de enero de 2027, se aplica un impuesto al consumo del 14,25% al operador del mercado de predicciones, basado en el monto de las comisiones del operador. Para calcular el monto del impuesto se utiliza el método de acumulación», se indica en el acto legislativo.
La CFTC cree que estas medidas obligan efectivamente a las plataformas a abandonar el estado. Según el regulador, tales acciones violan el principio de supremacía de la legislación federal establecido por el Congreso y obstaculizan la implementación de una política unificada respecto a estos instrumentos financieros.
El jefe de la CFTC defiende la prioridad federal
El presidente de la comisión, Michael S. Selig, calificó la demanda como parte de una lucha de principios para preservar la jurisdicción exclusiva de la agencia sobre los mercados de predicciones.
«Kentucky es otro estado que intenta cerrar los contratos de predicción de eventos regulados federalmente. La CFTC mantiene firmemente la jurisdicción exclusiva en asuntos de mercados de predicciones, y el caso de hoy contra Kentucky subraya una vez más que la comisión defiende los intereses a nivel federal», declaró.
Esta demanda no es un caso aislado. La CFTC ya ha iniciado procedimientos legales similares contra Minnesota, Illinois, Rhode Island y varios otros estados. El resultado de estas disputas determinará una cuestión fundamental: si los estados pueden imponer sus propias restricciones e impuestos sobre transacciones que, según el regulador federal, son de su competencia exclusiva.
Análisis de Cryptalist: Este conflicto es un ejemplo clásico de lucha por el poder y el dinero. Por un lado, los estados ven en los crecientes mercados de predicciones una fuente de ingresos y la oportunidad de proteger a los consumidores a su manera. Por otro lado, la CFTC busca mantener un marco legal unificado y evitar la fragmentación del mercado. Si los tribunales apoyan a la CFTC, se creará un precedente sólido que limitará la capacidad de los estados para regular productos financieros digitales. Si los estados ganan, podríamos ver un "mosaico" de diferentes leyes, lo que complicará enormemente la vida de los operadores de plataformas y socavará su liquidez. En el paradigma actual, creo que el regulador federal tiene posiciones legales más sólidas, pero la lucha será larga e impredecible.