La CFTC presentó una demanda contra Kentucky: la batalla por los mercados de predicciones pasa al ámbito judicial
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha impugnado oficialmente en los tribunales las acciones de las autoridades del estado de Kentucky, acusándolas de intentar desplazar los mercados de predicción regulados a nivel federal mediante sanciones y tarifas adicionales. Se trata de un nuevo episodio en la escalada del conflicto entre el regulador federal y los estados que buscan un control independiente sobre este nicho de rápido crecimiento.
Kentucky intensifica la presión sobre las plataformas
El conflicto se originó a principios de junio, cuando el fiscal general de Kentucky, Russell Coleman, presentó demandas contra gigantes del mercado como Kalshi, Polymarket y VGW. Su argumento se basaba en que estas plataformas realizan apuestas en línea ilegales en el territorio del estado sin las licencias correspondientes. Ahora, la CFTC ha salido en defensa de estas empresas.
Según los datos de los que dispone el regulador, las autoridades de Kentucky buscan imponer grandes multas económicas a estos operadores. Además, en el estado ya se ha aprobado una ley que introduce un impuesto al consumo para los operadores de mercados de predicción. Según el documento oficial, a partir del 1 de enero de 2027 se aplicará un impuesto del 14,25% sobre el importe de las comisiones del operador.
La CFTC está convencida de que el conjunto de estas medidas —multas y el nuevo impuesto— tiene como objetivo obligar a las plataformas a abandonar por completo Kentucky. En opinión de la comisión, esto contradice directamente la decisión del Congreso sobre la prioridad de la legislación federal sobre la regional en este ámbito.
El presidente de la CFTC defiende la jurisdicción exclusiva
El presidente de la comisión, Michael S. Selig, calificó esta demanda como parte de una lucha de principios para preservar la jurisdicción exclusiva de su organismo. Subrayó que la CFTC mantiene firmemente la postura de que solo el regulador federal tiene derecho a controlar los contratos de predicción de eventos, y la demanda contra Kentucky es una prueba directa de ello.
Es importante señalar que Kentucky no es, ni mucho menos, el único estado que ha entrado en conflicto con la CFTC. Ya se han iniciado procedimientos legales similares contra Minnesota, Illinois, Rhode Island y otros. El resultado de estas disputas sentará un precedente que determinará si los estados individuales pueden imponer sus propias restricciones a las transacciones que, según la CFTC, son de su competencia exclusiva.
Mi análisis: Esta demanda no es solo una disputa burocrática, sino una cuestión fundamental sobre quién controlará los mercados de predicción en EE. UU. Una victoria de la CFTC consolidaría estándares federales uniformes y proporcionaría a la industria reglas de juego claras, mientras que el éxito de los estados podría llevar a una fragmentación del mercado y a un aumento significativo de los costos regulatorios para las plataformas. Para los inversores, esta es una señal: sigan de cerca las decisiones judiciales, ya que afectarán directamente la viabilidad y la jurisdicción de los proyectos clave en este ámbito.