El bufete Rosen Law Firm inicia una investigación contra Strategy: ¿qué hay detrás de las reclamaciones contra la estrategia de Bitcoin de Michael Saylor?
El bufete de abogados Rosen Law Firm ha anunciado el inicio de una investigación sobre la empresa Strategy (anteriormente MicroStrategy) e invita a los inversores que adquirieron valores de la empresa a unirse a una posible demanda colectiva. Este evento ha atraído una gran atención del mercado, dado el papel clave de Strategy en la acumulación corporativa de bitcoin.
Detalles de la investigación: qué están revisando los abogados
Los abogados están examinando si Strategy y su dirección publicaron declaraciones engañosas sobre las actividades de la empresa, la estrategia de almacenamiento de bitcoin, la rentabilidad del negocio y los riesgos asociados con su agresivo modelo de acumulación de la primera criptomoneda. La investigación abarca una serie de valores: MSTR, STRF, STRC, STRK y STRD. Para los inversores afectados se ha creado una página separada para unirse al proceso.
Se presta especial atención al instrumento STRC, una acción preferente perpetua de Strategy. Es en torno a este donde se desarrolla el debate principal, y su caída por debajo del valor nominal ha provocado una ola de preocupación en el mercado.
Por qué Arkham cree que STRC no es una nueva LUNA
La plataforma de análisis on-chain Arkham ha emitido una declaración importante, refutando los temores de que la situación con STRC pueda repetir el colapso del ecosistema Terra. Los expertos de Arkham subrayan que Strategy no tiene obligaciones legales de mantener el precio de mercado de STRC, a diferencia de los mecanismos algorítmicos de estabilización que llevaron al colapso de LUNA.
«A diferencia de Terra LUNA, Saylor no puede perder fondos debido a la caída de STRC», señalan los analistas. «El valor de STRC solo muestra cuánto confía el mercado en la continuación de los pagos de dividendos de Saylor». El punto clave: el pago de dividendos sobre las acciones preferentes queda a discreción de la empresa, y en caso de dificultades financieras, la prioridad puede cambiar.
Según los cálculos de Arkham, para mantener el orden actual de pagos de STRC, Strategy necesita aproximadamente $1.2 mil millones al año. Esto pone en duda la sostenibilidad del modelo de financiación elegido en caso de un deterioro de las condiciones del mercado.
Opinión del analista: la notificación de Rosen no es prueba de infracciones
El reconocido analista Shanaka Anslem se pronunció en contra de conclusiones precipitadas, señalando que dichas notificaciones son una práctica estándar de los bufetes de abogados para buscar clientes tras una fuerte caída de las acciones, y no una señal de infracciones ya probadas. «No hay demanda de la SEC, no hay caso del Departamento de Justicia. No hay demanda presentada, no hay tergiversaciones concretas de los hechos», subrayó.
Sin embargo, el mercado se pregunta con razón sobre la sostenibilidad a largo plazo del modelo financiero de Strategy, especialmente en momentos de debilidad del mercado. La capacidad de la empresa para mantener simultáneamente los pagos de dividendos y continuar con su agresiva estrategia de bitcoin sigue siendo un punto crítico de tensión.
Comentario del experto: La iniciativa de Rosen Law Firm es más una señal de la creciente nerviosismo en torno a la compleja estructura de capital de Strategy que una evidencia directa de fraude. Sin embargo, el mero hecho de esta investigación, en medio de la caída de STRC por debajo del valor nominal y las enormes obligaciones anuales de dividendos, obliga a los inversores a reevaluar los riesgos. La estrategia de Saylor funciona brillantemente en un mercado alcista, pero su prueba de estrés en condiciones de una corrección profunda de bitcoin aún no se ha superado.