MAS incluyó a Hyperliquid en la «lista gris»: qué hay detrás de la decisión del regulador de Singapur
El 26 de junio, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) añadió oficialmente el sitio web del DEX perpetuo Hyperliquid, así como el portal de la organización Hyper Foundation, a su Lista de Alerta al Inversor (IAL). Esta lista incluye tradicionalmente servicios que los usuarios podrían percibir erróneamente como autorizados por el regulador.
Es importante destacar: la inclusión en la IAL no es una prohibición de actividad ni una medida sancionadora directa. Como señaló acertadamente el propio equipo de Hyperliquid, en la lista ya figuran muchos grandes exchanges centralizados y protocolos DeFi. Sin embargo, el hecho de que Hyperliquid haya sido incluida es una señal significativa para el mercado.
Posición de la plataforma: «Nada ha cambiado»
Los representantes del exchange descentralizado reaccionaron rápidamente, afirmando que la inclusión en la IAL no es un reconocimiento de culpabilidad ni una base para medidas coercitivas. Subrayaron que Hyperliquid es una infraestructura pública que nunca ha pretendido tener una licencia o autorización de la MAS. «Los usuarios conservan sus propios activos, las transacciones se procesan de forma transparente y nada ha cambiado en la red», explicó el equipo.
No obstante, el hecho de que Hyperliquid aparezca en la «lista gris» coincide con el endurecimiento de la política regulatoria de Singapur. Recordemos que desde junio de 2025, la MAS ha obligado a todas las empresas de criptomonedas a obtener una licencia de proveedor de servicios de tokens digitales; de lo contrario, se enfrentan a la prohibición de atender a clientes extranjeros. En este contexto, la inclusión de Hyperliquid en la IAL parece una advertencia: incluso los protocolos descentralizados no pueden ignorar los requisitos jurisdiccionales si están disponibles para residentes de Singapur.
Contexto y consecuencias
Desde principios de verano, ya se han añadido a la lista exchanges centralizados como KuCoin y Bitget. Esto indica un enfoque sistemático por parte de la MAS: el regulador está limpiando el campo de plataformas que podrían engañar a los usuarios sobre su estatus. Para Hyperliquid, que está aumentando activamente sus volúmenes y atrayendo a inversores institucionales, la inclusión en la IAL es un riesgo reputacional, pero no un golpe fatal. Mientras la plataforma no ofrezca servicios directamente a residentes de Singapur, se pueden evitar consecuencias legales.
Mi análisis: La decisión de la MAS no es tanto un ataque a Hyperliquid, sino una señal para todo el mercado DeFi: los reguladores están empezando a aplicar herramientas antiguas a nuevas tecnologías. Hyperliquid, siendo uno de los DEX perpetuos más líquidos, ahora está en el punto de mira. Sin embargo, dada su arquitectura descentralizada y la ausencia de KYC, el impacto real en su funcionamiento será mínimo. Los inversores deben seguir la evolución de los acontecimientos: si la MAS decide ir más allá e imponer un bloqueo a nivel de proveedores de internet, esto podría sentar un precedente para otras jurisdicciones.