Changpeng Zhao propone congelar los bitcoins de Satoshi: ¿protección contra la amenaza cuántica o un golpe a la descentralización?
El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha hecho una propuesta radical: darle a Satoshi Nakamoto 12 meses para mover sus bitcoins y luego congelar permanentemente las monedas inactivas. Según él, esta iniciativa tiene como objetivo proteger la red de la inminente amenaza cuántica. De implementarse, solo quedarían en circulación unos 20 millones de BTC, ya que el resto quedaría bloqueado.
La idea de CZ surge de la preocupación de que, con el avance de la computación cuántica, las billeteras antiguas, especialmente las que utilizan el formato Pay-To-Public-Key (P2PK), se vuelvan vulnerables a ataques. En estas billeteras, la clave pública está completamente expuesta, lo que las convierte en un blanco fácil. Zhao advierte: si no se hace nada, estas monedas terminarán en manos de quien pueda hackearlas tan pronto como las computadoras cuánticas alcancen la potencia necesaria.
Amenaza cuántica: ¿realidad o perspectiva lejana?
La propuesta de Zhao se hace eco de una idea planteada anteriormente por el director de Ava Labs, Emin Gün Sirer. Él también señaló la vulnerabilidad de las billeteras antiguas que usan P2PK. Según su evaluación, un atacante cuántico tiene solo una pequeña ventana de oportunidad para atacar, lo que complica su tarea. Sin embargo, en su opinión, cuando la amenaza se vuelva real, la comunidad debería considerar congelar las monedas de Satoshi o establecer una fecha límite para transferir todos los fondos del formato P2PK.
Las billeteras y sistemas modernos, como Avalanche, no usan P2PK, pero en los primeros días de Bitcoin se usaba de manera generalizada. Esto hace que aproximadamente 1 millón de BTC, minados en la era de Nakamoto, sean potencialmente vulnerables.
Mi análisis: La idea de Zhao sin duda plantea una cuestión importante sobre la seguridad futura de Bitcoin. Sin embargo, la propuesta de congelar activos de forma forzada contradice el propio espíritu de descentralización. En lugar de depender de la "buena voluntad" del fundador, la comunidad debería trabajar más activamente en soluciones técnicas, como hashes resistentes a la computación cuántica y algoritmos de firma, que permitan proteger la red sin violar los principios de inmutabilidad y libertad que están en su base.