El Parlamento Europeo lucha contra la "basura neuronal": nueva plataforma para el control de la IA entre los diputados
El Parlamento Europeo ha encontrado un enfoque poco convencional para el problema del uso descontrolado de redes neuronales entre los legisladores. En lugar de una prohibición total, la dirección de la institución lanza su propia plataforma EPGenAI Hub, que proporcionará acceso a los modelos de OpenAI, Meta, Anthropic y la francesa Mistral. Sin embargo, ahora cada solicitud estará bajo estricto control.
El problema llevaba tiempo gestándose. Los textos generados por redes neuronales se infiltran cada vez más en el trabajo parlamentario, desde la redacción de discursos y solicitudes hasta enmiendas a leyes. Se estima que alrededor de 2100 personas, casi una quinta parte del personal, utilizan servicios de IA a diario. La situación alcanzó su punto álgido en la reunión de julio de los jefes de comités, cuando se registró un aumento anómalo de enmiendas que requerían traducción. Los textos se caracterizaban por un estilo seco típico y contenían referencias a leyes inexistentes, las clásicas "alucinaciones" de los modelos lingüísticos.
El diputado irlandés Barry Andrews, que preside el comité de desarrollo, reconoció que los colegas redactan solicitudes mediante IA debido a la enorme carga de trabajo. Sin embargo, para él mismo, estas tareas siguen siendo responsabilidades clave. Por ahora, los legisladores no están obligados a revelar el uso de redes neuronales.
Sopa de gato al estilo europeo
La plataforma EPGenAI Hub ya se ha presentado a los diputados en talleres, y su lanzamiento oficial está previsto para septiembre. La versión beta permite elegir entre modelos locales (Llama de Meta, GPT-OSS de OpenAI, Mistral Small) y servicios externos (ChatGPT y Claude Sonnet). Sin embargo, aquí reside la principal paradoja: al lanzar la plataforma, el Parlamento amplía la presencia de los gigantes estadounidenses de IA, en medio de la política de Bruselas de reducir la dependencia tecnológica de Estados Unidos. Anteriormente, la institución ya había reemplazado Google por el buscador francés Qwant y desactivado la IA integrada en las tabletas de los diputados por razones de ciberseguridad.
El servicio de prensa del Parlamento aclaró que la lista de modelos disponibles podría cambiar. Se planea añadir al sistema soluciones europeas soberanas de nuevos proveedores de nube.
No solo Bruselas
Incidentes similares ocurren también en Rusia. Los periodistas sospecharon el uso de ChatGPT en la preparación del proyecto de ley n.º 1126815-8: en una nota al pie de la nota explicativa se encontró la etiqueta source=chatgpt.com. Estas "huellas" suelen quedar al copiar desde el chat. En la Duma Estatal explicaron que un empleado del aparato usó la IA solo para buscar rápidamente la fuente original, y que los datos en sí resultaron ser correctos. Sin embargo, en el comité subrayaron que la creación de proyectos de ley requiere conocimientos profundos, con los que la red neuronal aún no puede.
Opinión del experto: El Parlamento Europeo demuestra un enfoque pragmático: no prohibir, sino controlar. Sin embargo, la paradoja es que el intento de reducir la dependencia de las tecnologías estadounidenses solo la fortalece por ahora. Una solución real podría ser el desarrollo activo de modelos europeos propios, y no simplemente redirigir el tráfico hacia servicios "verificados". En cualquier caso, el mercado de soluciones de IA para el sector público espera una transformación seria.