Acuerdo mundial de Anthropic por $1.5 mil millones: tribunal aprueba la mayor compensación por piratería de libros
Un tribunal federal de San Francisco aprobó definitivamente el acuerdo extrajudicial de la empresa Anthropic por 1.500 millones de dólares en la demanda colectiva de autores que acusaban al desarrollador de IA de utilizar ilegalmente sus libros para entrenar el modelo lingüístico Claude. Esta decisión se ha convertido en un precedente histórico en el ámbito de los derechos de autor y la inteligencia artificial.
La jueza de distrito Araceli Martínez-Olguín rechazó las objeciones de parte de los demandantes, que consideraban insuficientes los pagos, y declaró legal el acuerdo. Según estimaciones de expertos, este arreglo es el caso conocido más grande en la historia de Estados Unidos relacionado con derechos de autor y tecnologías de IA.
La demanda fue presentada en 2024. Los autores afirmaban que Anthropic utilizó versiones pirateadas de sus obras —más de siete millones de libros— sin permiso para entrenar a Claude. Anteriormente, el juez William Alsup dictaminó que el entrenamiento de la IA con libros protegidos por derechos de autor podría estar amparado por la doctrina de uso justo, pero consideró una infracción el almacenamiento de copias pirateadas en la "biblioteca central" de la empresa.
La subdirectora de asesoría jurídica de Anthropic, Aparna Shridhar, confirmó que el acuerdo se alcanzó en 2025, después del fallo de Alsup. Es notable que más del 91% de los autores y editores cubiertos por los términos del acuerdo ya han presentado solicitudes para recibir su parte de los pagos.
El abogado principal de los demandantes, Justin Nelson, calificó el acuerdo de histórico. Sin embargo, algunos autores se opusieron, cuestionando el monto total, el tamaño de los honorarios de los abogados y la exclusión de ciertos titulares de derechos del acuerdo. La jueza desestimó estas objeciones y aprobó el pago de 101 millones de dólares a los abogados de los 187,5 millones solicitados.
Algunos autores y editores optaron por no participar en el acuerdo colectivo y presentaron demandas independientes contra Anthropic. Estos litigios continúan en curso.
Opinión de experto: La aprobación de este acuerdo extrajudicial es una señal clara para toda la industria de la IA: el uso de contenido pirateado para entrenar modelos ya no quedará impune. Sin embargo, el hecho de que el 91% de los titulares de derechos ya haya aceptado los términos indica que el mercado está dispuesto a llegar a compromisos. La cuestión clave sigue abierta: ¿dónde está el límite entre el uso justo y la piratería descarada? Los precedentes futuros, incluidas las demandas contra ByteDance, darán la respuesta definitiva.