La Ley CLARITY no es una panacea: Anthony Scaramucci sobre el problema sistémico del uso de información privilegiada en EE. UU.
El ex asistente de comunicaciones del presidente de EE. UU. y fundador de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, criticó la nueva prohibición de emitir criptomonedas para funcionarios federales, establecida en la ley Clarity Act. En su opinión, estas medidas son solo un gesto cosmético que no aborda la raíz del problema: el comercio de información privilegiada generalizado en el Congreso.
En una entrevista en CNBC, Scaramucci afirmó que todo se reduce al sistema salarial actual en el Congreso de EE. UU. Según él, el salario anual de los congresistas de $180,000 es un "barril de pólvora" que obliga a los legisladores a buscar formas de monetizar la información confidencial que obtienen en el servicio. Propuso tomar como ejemplo la experiencia de Singapur, donde los funcionarios públicos reciben salarios multimillonarios a cambio de un estricto control ético.
El problema de Pelosi
La postura de Scaramucci se basa en estadísticas reveladoras. Los informes públicos de operaciones muestran que la cartera de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, gestionada por su esposo Paul Pelosi, ha generado durante años rendimientos superiores al índice S&P 500 y al fondo Berkshire Hathaway dirigido por Warren Buffett.
Según las declaraciones de 2024, Pelosi obtuvo un 70,9% frente al 24,9% del índice de referencia. Su ingreso acumulado desde 2014 supera los indicadores del índice en miles de puntos porcentuales. La congresista Anna Paulina Luna acusó anteriormente a Pelosi de realizar operaciones con información privilegiada, aunque no se presentaron cargos oficiales.
Un esquema habitual
Scaramucci también recordó el intento de debilitar el control sobre el comercio en el Congreso. Según él, los legisladores ya han eliminado medidas de transparencia mediante votaciones procesales para evitar someter el tema a un debate amplio.
La comparación se respalda con hechos. En abril de 2012, el Congreso aprobó la ley STOCK Act, que prohibía las operaciones basadas en información no pública, pero un año después eliminó el requisito de publicar las transacciones de los empleados en una base de datos en línea, mediante una enmienda aprobada por unanimidad sin votación nominal.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, propuso anteriormente restablecer restricciones más estrictas sobre las operaciones bursátiles para los parlamentarios.
"No pueden permitirse dos apartamentos... tienen muchas lagunas, muchos viajes y muchas más formas de obtener dinero", concluyó Anthony Scaramucci en la entrevista con CNBC.
La actualizada Clarity Act ya prohíbe al presidente y a otros funcionarios federales emitir o respaldar activos digitales. Sin embargo, como señala acertadamente Scaramucci, esta ley es solo un compromiso ético inviable desde el principio. Aún no está claro si el Congreso extenderá este mismo enfoque a sus propias operaciones con acciones; queda poco tiempo para tomar una decisión antes de las vacaciones de agosto.
Mi análisis: La prohibición de las criptomonedas podría sentar un precedente para otras restricciones. Sin embargo, lograr la aprobación de las demás demandas de Scaramucci será difícil, ya que el Congreso se ha resistido al cambio durante más de una década. El comercio de información privilegiada no es un problema técnico, sino cultural, y sin un cambio en el sistema salarial y una transparencia real, ninguna ley lo resolverá.