Un tribunal bloqueó la prohibición de los mercados de predicción en Minnesota: victoria de Kalshi y Polymarket
Un juez federal en Estados Unidos suspendió temporalmente la ley del estado de Minnesota que establecía responsabilidad penal por organizar y operar mercados de predicciones. La decisión se tomó apenas unos días antes de que la ley entrara en vigor, prevista para el 1 de agosto. La orden judicial temporal se emitió a favor de las plataformas Kalshi y Polymarket US, así como de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), quienes impugnaron conjuntamente la nueva ley.
La jueza del tribunal de distrito de EE. UU., Katherine Menéndez, concluyó que la Ley Federal de Intercambio de Productos Básicos (CEA) tiene prioridad sobre la legislación estatal. Esto significa que las restricciones no pueden aplicarse a las bolsas con licencia DCM (Mercado de Contratos Designados) hasta que se emita una decisión final sobre el fondo del caso. La jueza subrayó que la CEA otorga a la CFTC la autoridad exclusiva para regular las transacciones de swaps realizadas en dichas plataformas.
Esencia del conflicto y argumentos de las partes
La ley de Minnesota (Minn. Stat. § 609.7615) penaliza la creación y operación de mercados de predicciones, incluyendo apuestas deportivas, electorales, procesos judiciales y eventos de la cultura pop. También establece sanciones por la publicidad y servicios relacionados con dichos mercados. La CFTC presentó una demanda en mayo, inmediatamente después de que el gobernador Tim Walz firmara la ley. El presidente de la comisión, Michael Selig, declaró que la prohibición podría incluso someter a proceso penal contratos climáticos que los agricultores utilizan para cubrir riesgos.
La jueza Menéndez señaló que tanto Kalshi como Polymarket US son bolsas registradas con estatus DCM y están sujetas a la jurisdicción exclusiva de la CFTC. "Kalshi y Polymarket US son bolsas registradas con estatus DCM, por lo que solo la CFTC puede regular las transacciones de los swaps mencionados", se lee en la decisión judicial.
Alcance de la decisión y posibles consecuencias
La jueza también indicó que no todos los contratos sobre eventos califican como swaps. Por ejemplo, los mercados de Kalshi sobre los ganadores del programa Love Island USA no están cubiertos por la CEA. Sin embargo, en la disputa actual, las partes estructuraron sus argumentos bajo el principio de "todo o nada", por lo que el tribunal suspendió la ley en su totalidad.
Las preocupaciones sobre daños irreparables jugaron un papel importante. Kalshi informó tener más de 90,000 usuarios verificados en Minnesota, y el volumen de posiciones abiertas en la plataforma asciende a millones de dólares. Si la prohibición hubiera entrado en vigor, la inmunidad del estado habría impedido a las empresas recuperar las pérdidas.
Comentario analítico de Cryptalist: Esta decisión es un precedente importante para toda la industria de los mercados de predicciones. Confirma que la regulación federal, representada por la CFTC, puede proteger eficazmente a las plataformas legales frente a iniciativas estatales fragmentadas. Sin embargo, la decisión final sobre el fondo podría ser de menor alcance: el tribunal podría determinar que no todos los contratos son swaps, dejando resquicios para prohibiciones locales. En cualquier caso, la batalla por la jurisdicción apenas comienza.