Corea del Sur ha aprobado definitivamente el impuesto sobre criptomonedas: 22% a partir de 2027
Corea del Sur, uno de los mercados criptográficos más activos de Asia, finalmente ha definido su política fiscal con respecto a los activos digitales. A partir del 1 de enero de 2027, entra en vigor un impuesto combinado del 22% sobre las ganancias anuales de operaciones con criptomonedas que superen el umbral de 2,5 millones de wones (aproximadamente $1740). La tasa base será del 20%, y el 2% adicional corresponde a un recargo municipal local, lo que hace que la carga fiscal sea comparable a la tributación de instrumentos financieros de alto rendimiento en el país.
Esta medida es el resultado de años de debates y múltiples aplazamientos. Anteriormente, el lanzamiento del impuesto se retrasó dos veces, lo que reflejaba tanto las dificultades técnicas de administración como la presión de la industria criptográfica. Sin embargo, ahora, con la participación activa del viceprimer ministro de Economía, Koo Yun-cheol, y del gobernante Partido del Poder Popular, la decisión ha adquirido contornos concretos. En la Asamblea Nacional todavía se está considerando un proyecto de ley para la eliminación total del gravamen, pero la dinámica actual indica que el gobierno se inclina por una implementación gradual, en lugar de una renuncia radical.
Riesgos críticos para el mercado
El principal punto vulnerable del nuevo sistema es la ausencia de un mecanismo para trasladar pérdidas a períodos futuros. Esto significa que los inversores que sufran pérdidas en un año no podrán compensarlas con ganancias del siguiente. En la práctica, esta estructura crea una asimetría: el Estado se queda con una parte de los ingresos, pero no comparte con el operador los riesgos de caída del mercado. Como he señalado repetidamente en mis análisis, estos desequilibrios fiscales conducen a una deformación del comportamiento del mercado.
Ya es evidente que una parte significativa de los operadores activos, especialmente aquellos que manejan volúmenes superiores a la media, comenzará a buscar jurisdicciones alternativas. La fuga hacia bolsas extranjeras y plataformas P2P descentralizadas será una consecuencia inevitable, lo que socavará no solo la recaudación del impuesto, sino también la transparencia del mercado. A largo plazo, esto podría debilitar la posición de Seúl como centro regional para la innovación en blockchain.
Mi conclusión: El enfoque coreano es un ejemplo clásico de pragmatismo fiscal sin tener en cuenta las particularidades de un activo volátil. En lugar de fomentar la tenencia a largo plazo de activos mediante incentivos fiscales, las autoridades crean un estímulo para la especulación a corto plazo y la migración de capital. Mientras no se implemente el mecanismo de traslado de pérdidas, la base imponible seguirá siendo inestable y la efectividad de la medida, dudosa.