El Red Team de Bitcoin se ve obligado a volver a los modelos de IA chinos debido a los bloqueos de OpenAI.
La situación en torno al acceso a herramientas avanzadas de IA para la ciberseguridad está tomando un giro alarmante. El director de AnchorWatch, Rob Hamilton, que participa activamente en la iniciativa Bitcoin Red Team, se ha topado con un obstáculo inesperado por parte de OpenAI. Al comenzar el 8 de agosto la integración de modelos cibernéticos especializados en el proceso de auditoría, a la mañana siguiente ya descubrió que el acceso a ellos estaba restringido.
Hamilton subraya que el bloqueo ocurrió después de completar todos los procedimientos de KYC y onboarding, lo que hace que la situación sea especialmente reveladora. Como resultado, tuvo que cambiar urgentemente a modelos chinos abiertos, que, según él, se están convirtiendo en la única alternativa viable para los defensores del ecosistema.
Esto crea un desequilibrio peligroso. Mientras los investigadores de seguridad legítimos se enfrentan a barreras burocráticas y restricciones, los atacantes, evidentemente, no están sujetos a tales obligaciones. Hamilton declara directamente: este enfoque de los gigantes estadounidenses de la IA aísla a los defensores de las herramientas más potentes, jugando de hecho a favor de los hackers.
La situación con Anthropic, al parecer, no es mejor. Hamilton señala que, aunque por ahora no ha enfrentado problemas, es probable que su acceso se reduzca del nivel Fable a Opus, lo que en esencia es la misma restricción, solo que en otra forma.
Recordemos que Bitcoin Red Team es un grupo voluntario que, con la ayuda de IA y verificación manual, analiza cientos de repositorios de código abierto relacionados con Bitcoin. Hasta ahora, el equipo de 25 personas ya ha identificado 1288 vulnerabilidades críticas y de alto nivel en el ecosistema. Es un trabajo serio, y su eficacia depende directamente del acceso a los mejores modelos de IA.
Es notable que, a pesar de los bloqueos, los gastos del equipo en IA sigan aumentando. Los costos totales ya han superado los $58 000. Además, aunque los modelos cibernéticos de OpenAI y Anthropic muestran resultados impresionantes, la mayor parte del presupuesto (casi el 75%) sigue destinándose al modelo chino Kimi K3. También está creciendo la proporción de Qwen 3.8 de Alibaba. Como señaló Hamilton con ironía, para él y su colega calle está llegando un "período muy chino de la vida".
Mi análisis: Esta situación es un claro ejemplo de cómo las restricciones geopolíticas en el ámbito de la IA causan un daño directo a la seguridad de la infraestructura crítica. Mientras los reguladores y las corporaciones discuten sobre políticas, los defensores reales se ven obligados a buscar soluciones alternativas, y los modelos chinos se convierten de facto en el estándar para la auditoría de seguridad. Esto no es solo una molestia, sino un riesgo sistémico que requiere revisar los enfoques del control de exportaciones en el campo de la IA.