Tether puede congelar el USDT de cualquier ruso por orden de Estados Unidos: advertencia de un banquero
El riesgo clave para los titulares de stablecoins en Rusia se vuelve cada vez más evidente: el emisor Tether Limited conserva el control total sobre cada USDT emitido, independientemente de dónde se almacene el token. En mi opinión, esto significa que cualquier usuario ruso podría enfrentarse a un bloqueo de fondos por una decisión tomada fuera de la jurisdicción de la Federación Rusa. Así lo declaró el presidente de PSB, Piotr Fradkov, cuyo banco está desarrollando activamente su propia infraestructura de liquidación basada en el stablecoin en rublos A7.
El banquero recordó que ya han existido precedentes similares, y no se trata solo de propietarios vinculados a actividades ilícitas. Según él, los fondos también se congelaron por orden directa de la administración estadounidense, y entre los afectados se encontraban grandes tenedores de Irán y Rusia.
Por qué USDT sigue bajo el control del emisor
Fradkov describió el mecanismo de congelación sin detalles técnicos: el emisor mantiene el poder sobre cada token, sin importar dónde se encuentre. Incluso transferir USDT a una billetera no custodial o fría no garantiza al propietario protección contra el bloqueo por parte de la empresa.
Estos mecanismos, según la evaluación del banquero, ya se han aplicado en la práctica. En los últimos años, grandes activos de propietarios de Irán y Rusia han sido congelados, y las decisiones no se tomaron solo por la vinculación de los tenedores con actividades ilícitas.
Por separado, el presidente de PSB señaló el papel de las autoridades estadounidenses. Según él, Tether bloqueó fondos simplemente por orden de la administración de EE. UU., lo que convierte un instrumento formalmente privado en un activo gestionado desde el exterior.
Fradkov explicó esta dependencia a través de la estructura de reservas. La empresa emisora de USDT se encuentra entre los mayores tenedores de bonos del Tesoro de EE. UU., por lo que el vínculo con el dólar y el mercado de deuda estadounidense no desaparece.
El banquero instó a no alimentar ilusiones: la tecnología ha cambiado, pero la dependencia persiste. Incluso un instrumento digital moderno, subrayó, sigue siendo completamente gestionado por el emisor, y la cuestión principal es quién controla la infraestructura de circulación del token.
Qué significan las palabras del banquero para el mercado ruso
La advertencia se produjo en medio de una rápida reducción de la oferta de USDT. La capitalización del mayor stablecoin cayó a un ritmo récord a principios de agosto, y los analistas relacionaron esta salida con la huida de los inversores de activos de riesgo.
Fradkov planteó el tema de los riesgos mientras promovía una alternativa: el stablecoin en rublos A7A5. Según sus datos, el volumen de operaciones del token alcanzó casi $140 mil millones desde su lanzamiento, y la plataforma A7 procesa hasta 2000 pagos al día. Los clientes habituales del sistema son 15,000 empresas de diversos tamaños, desde grandes exportadores hasta pequeñas empresas y particulares. A través de A7, los usuarios privados pagan vacaciones, tratamientos médicos y estudios en el extranjero.
La posición del representante de PSB coincide con la actitud de las autoridades. Los reguladores rusos calificaron este verano a los emisores extranjeros como un eslabón vulnerable precisamente por la posibilidad de que EE. UU. influya en los creadores de monedas y congele los activos de los tenedores.
Sin embargo, el Estado no ha cerrado por completo el acceso a los tokens en dólares. A partir del 1 de septiembre de 2026, los inversores cualificados obtendrán la posibilidad legal de comprar USDT y USDC a través de plataformas nacionales con licencia, y las empresas podrán utilizarlos en liquidaciones de comercio exterior.
Mi evaluación experta: la señal de PSB no es solo una advertencia, sino un marcador de un cambio sistémico. Mientras el mercado ruso dependa de la infraestructura de Tether, seguirá siendo rehén de las decisiones geopolíticas de Washington. El desarrollo de stablecoins propios es un paso lógico, pero su éxito dependerá de la liquidez y la confianza, que no se pueden construir con métodos administrativos. Los inversores deberían tener en cuenta este riesgo al formar su estrategia.