La industria de las criptomonedas exige a los laboratorios de IA que abran el acceso a los modelos: una apuesta por la seguridad
El Bitcoin Policy Institute, junto con decenas de empresas del sector de activos digitales, ha emitido un llamamiento abierto a los principales laboratorios de IA del mundo. La esencia de la petición es proporcionar a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso fiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial para proteger la infraestructura financiera.
El llamamiento está firmado por representantes de decenas de organizaciones que trabajan en el ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto. Entre ellos se incluyen grandes custodios, servicios de pago y empresas de seguridad cuyo negocio depende directamente de la integridad de la infraestructura y las bibliotecas abiertas.
Los defensores de la infraestructura se quedan sin las herramientas más potentes
En la carta, los autores subrayan que la necesidad de este acceso se ha hecho evidente en las últimas semanas. Las personas que protegen la infraestructura de los activos digitales y el software de código abierto necesitan las capacidades más recientes de IA para realizar verificaciones de seguridad exhaustivas. Sin ello, les resulta difícil hacer frente a atacantes cada vez más sofisticados.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según la estimación de los autores, solo la red de bitcoin asegura más de un billón de dólares, y en toda la escala del ecosistema de activos digitales —desde carteras, dispositivos de firma, bibliotecas criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, intercambios y redes de pago— dependen billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mantenedores que viven de subvenciones.
«Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas. Son ahorros de jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar, por lo que una sola vulnerabilidad puede arrebatar los ahorros de toda una vida. Los activos digitales atraen ciberataques precisamente por eso».
Muchas criptomonedas están diseñadas de tal manera que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de dinero es corto. En tales condiciones, es especialmente importante encontrar y cerrar vulnerabilidades de antemano, subrayan los autores del llamamiento. La IA avanzada, mientras tanto, cambia la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de revisar grandes bases de código, encontrar posibles puntos débiles y acelerar el trabajo técnico complejo, tanto para los defensores como para los atacantes. Los autores esperan que estas capacidades sigan difundiéndose a través de modelos públicos de código abierto, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques.
Hoy en día, los laboratorios avanzados y sus socios individuales ven nuevas capacidades cibernéticas meses antes de que lleguen al resto del ecosistema. Al mismo tiempo, las vías de acceso a dichas herramientas para los defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Las restricciones en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores tienen que realizar verificaciones críticas en modelos de peso abierto menos potentes. Según los autores de la carta, los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
«En el Bitcoin Policy Institute recibieron varios informes independientes de mantenedores de código abierto. Según ellos, atacantes experimentados, posiblemente de otros países, están llevando a cabo ataques continuos con IA, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo».
Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a una actividad persistente y compleja desvía los escasos recursos de los mantenedores del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad. Los desarrolladores de bitcoin y otros investigadores de seguridad verifican las carteras, bibliotecas, protocolos y herramientas abiertas las 24 horas con los modelos de peso abierto disponibles, añaden los autores.
Qué pide la coalición a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos computacionales razonables ayudarían a los desarrolladores clave a crear código más seguro, así como a encontrar y eliminar vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios de IA avanzada que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para los defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Tales programas deberían proporcionar acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando sea apropiado, también a versiones previas al lanzamiento. Entre las condiciones, los autores también mencionan recursos computacionales «suficientes» y el trabajo de agentes autónomos en tareas largas, sin lo cual no se pueden realizar verificaciones de seguridad sustanciales.
Por separado, la coalición pide entornos protegidos para el análisis de código privado o cerrado, así como el derecho de participación de pequeños mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes empresas y los estados. El último punto de la lista es un canal directo para informar de manera coordinada sobre vulnerabilidades, corregirlas y contactar con los equipos de seguridad de los laboratorios.
«La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la corrección de problemas cuando se detecten. La IA avanzada, según los autores, puede convertirse en una de las tecnologías defensivas más poderosas de la historia, pero solo con un acceso justo a dichos sistemas».
La carta está firmada por representantes del Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como por decenas de otros participantes del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Mi opinión: Este llamamiento no es solo una petición de acceso, sino una señal de que la asimetría entre atacantes y defensores en la industria cripto ha alcanzado un punto crítico. Si los laboratorios no reaccionan, corremos el riesgo de ver una ola de incidentes donde los atacantes vayan un paso por delante y la confianza en los activos digitales se vea socavada. La cuestión no es si se necesita el acceso, sino con qué rapidez se concederá.