La industria de las criptomonedas exige que los laboratorios de IA abran el acceso a los modelos: apuestas de billones de dólares
El Bitcoin Policy Institute y una amplia coalición de empresas cripto han enviado una carta abierta a los principales laboratorios de IA del mundo. La esencia de sus demandas es proporcionar a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso confiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial para proteger la infraestructura financiera.
Decenas de organizaciones del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el open-source han firmado la carta. Entre ellas se incluyen desarrolladores, grandes custodios, servicios de pago y empresas de seguridad cuyo negocio depende directamente de la integridad de la infraestructura y las bibliotecas abiertas.
Los defensores se quedan sin las herramientas más potentes
En la carta, los autores subrayan que la necesidad de dicho acceso se ha hecho evidente en las últimas semanas. Las personas que protegen la infraestructura de activos digitales y el software de código abierto necesitan las capacidades más recientes de IA para realizar verificaciones de seguridad exhaustivas. Sin ello, les resulta difícil hacer frente a atacantes cada vez más sofisticados.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según la estimación de los autores, solo la red de bitcoin garantiza la custodia de más de un billón de dólares, y en el conjunto de todo el ecosistema de activos digitales —desde carteras, dispositivos de firma, bibliotecas criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago— dependen billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mantenedores que viven de subvenciones.
Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas. Son ahorros de jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar, por lo que una sola vulnerabilidad puede arrebatar los ahorros de toda una vida. Los activos digitales atraen ciberataques precisamente por eso.
Muchas criptomonedas están diseñadas como títulos al portador, por lo que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de dinero es corto. En tales condiciones, es especialmente importante encontrar y cerrar vulnerabilidades de antemano, subrayan los autores de la carta. La IA avanzada, mientras tanto, cambia la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de revisar grandes bases de código, encontrar posibles puntos débiles y acelerar el trabajo técnico complejo, tanto para defensores como para atacantes. Los autores esperan que estas capacidades sigan difundiéndose a través de modelos públicos de open-source, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques.
Hoy en día, los laboratorios avanzados y sus socios individuales ven nuevas capacidades cibernéticas meses antes de que lleguen al resto del ecosistema. Al mismo tiempo, las vías de acceso a dichas herramientas para defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Las restricciones en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores tienen que realizar verificaciones críticas en modelos open-weight menos potentes. Según los autores de la carta, los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
En el Bitcoin Policy Institute recibieron varios mensajes independientes de mantenedores de código abierto. Según ellos, atacantes experimentados, posiblemente de otros países, están llevando a cabo ataques continuos con IA, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo.
Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a una actividad persistente y compleja desvía los escasos recursos de los mantenedores del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad. Los desarrolladores de bitcoin y otros investigadores de seguridad verifican las carteras, bibliotecas, protocolos y herramientas abiertas las 24 horas con los modelos open-weight disponibles, añaden los autores.
Qué pide la coalición a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos computacionales razonables ayudarían a los desarrolladores clave a crear código más seguro, así como a encontrar y eliminar vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios de IA avanzados que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Tales programas deberían proporcionar acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando corresponda, a versiones previas al lanzamiento. Entre las condiciones, los autores también mencionan "suficiente" potencia computacional y el trabajo de agentes autónomos en tareas largas, sin lo cual no se pueden realizar verificaciones de seguridad sustanciales.
Por separado, la coalición pide entornos protegidos para analizar código privado o cerrado, así como el derecho de participación de pequeños mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes empresas y los estados. El último punto de la lista es un canal directo para informar de manera coordinada sobre vulnerabilidades, corregirlas y contactar con los equipos de seguridad de los laboratorios.
La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la corrección de problemas cuando se detecten. La IA avanzada, según los autores, puede convertirse en una de las tecnologías defensivas más potentes de la historia, pero solo con un acceso justo a dichos sistemas.
La carta está firmada por representantes de Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como por decenas de otros participantes del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Mi conclusión: este paso no es solo lobby, sino una señal del creciente desequilibrio de fuerzas en el ciberespacio. Si los laboratorios de IA no abren el acceso a los defensores, corremos el riesgo de tener un mundo donde los atacantes están armados hasta los dientes y los guardianes de la infraestructura solo tienen escudos viejos. La cuestión del acceso a los modelos avanzados se convierte en una cuestión de seguridad nacional y financiera.