La industria de las criptomonedas exige que los laboratorios de IA abran el acceso a modelos avanzados para proteger billones de dólares.
El Bitcoin Policy Institute y una amplia coalición de empresas del sector de activos digitales han publicado una carta abierta dirigida a los principales laboratorios de IA del mundo. Los autores exigen que se proporcione a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso fiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial para proteger la infraestructura financiera.
No se trata de una iniciativa más: es una señal del creciente desequilibrio de poder en el ciberespacio. Decenas de organizaciones han firmado la carta, incluyendo desarrolladores, grandes custodios, servicios de pago y empresas de seguridad. Su negocio depende directamente de la integridad de la infraestructura abierta y de las bibliotecas sobre las que se construye todo el ecosistema.
Los defensores de la infraestructura se quedan sin las herramientas más potentes
En la carta, los autores subrayan que la necesidad de este acceso se ha hecho evidente en las últimas semanas. Las personas que protegen la infraestructura de activos digitales y el software de código abierto necesitan las capacidades más recientes de IA para realizar verificaciones de seguridad exhaustivas. Sin ellas, les resulta difícil adelantarse a atacantes cada vez más sofisticados.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según las estimaciones de los autores, solo la red de bitcoin protege más de un billón de dólares, y en el conjunto del ecosistema de activos digitales —desde carteras, dispositivos de firma, bibliotecas criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, intercambios y redes de pago— dependen billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mantenedores que viven de subvenciones.
Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas. Son ahorros para la jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar, por lo que una sola vulnerabilidad puede arrebatar los ahorros de toda una vida. Los activos digitales atraen ciberataques precisamente por eso.
Muchas criptomonedas están diseñadas como activos al portador, por lo que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de dinero es corto. En estas condiciones, es especialmente importante encontrar y cerrar vulnerabilidades de antemano, subrayan los autores de la carta. La IA avanzada, mientras tanto, cambia la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de revisar grandes bases de código, encontrar posibles puntos débiles y acelerar trabajos técnicos complejos, tanto para defensores como para atacantes. Los autores esperan que estas capacidades sigan difundiéndose a través de modelos públicos de código abierto, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques.
Hoy en día, los laboratorios avanzados y sus socios seleccionados ven nuevas capacidades cibernéticas meses antes de que lleguen al resto del ecosistema. Al mismo tiempo, las vías de acceso a estas herramientas para los defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Las restricciones en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores tienen que realizar verificaciones críticas en modelos de peso abierto menos potentes. Según los autores de la carta, los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
En el Bitcoin Policy Institute recibieron varios informes independientes de mantenedores de código abierto. Según ellos, atacantes experimentados, posiblemente de otros países, están llevando a cabo ataques continuos con IA, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo.
Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a una actividad persistente y compleja desvía los escasos recursos de los mantenedores del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad. Los desarrolladores de bitcoin y otros investigadores de seguridad revisan carteras, bibliotecas, protocolos y herramientas abiertas las 24 horas con los modelos de peso abierto disponibles, añaden los autores.
Qué pide la coalición a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos de cómputo razonables ayudarían a los desarrolladores clave a crear código más seguro, así como a encontrar y corregir vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios de IA avanzada que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Estos programas deberían ofrecer acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando sea apropiado, también a versiones previas al lanzamiento. Entre las condiciones, los autores también mencionan recursos de cómputo "suficientes" y el trabajo de agentes autónomos en tareas largas, sin lo cual no se pueden realizar verificaciones de seguridad sustanciales.
Por separado, la coalición pide entornos protegidos para el análisis de código privado o cerrado, así como el derecho de participación de pequeños mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes empresas y los estados. El último punto de la lista es un canal directo para informar de manera coordinada sobre vulnerabilidades, corregirlas y contactar con los equipos de seguridad de los laboratorios.
La industria de activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la corrección de problemas cuando se detecten. La IA avanzada, según los autores, puede convertirse en una de las tecnologías defensivas más poderosas de la historia, pero solo con un acceso justo a estos sistemas.
La carta está firmada por representantes del Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como por decenas de otros participantes del sector de activos digitales, ciberseguridad y código abierto.
Mi análisis: Este paso es una reacción lógica a la asimetría en la carrera armamentista de la IA. Mientras los laboratorios venden acceso a sus modelos a corporaciones y gobiernos, son precisamente los mantenedores independientes quienes siguen siendo la primera línea de defensa para millones de usuarios. Si los laboratorios de IA no responden a este llamamiento, corremos el riesgo de llegar a una situación en la que las herramientas de ciberdefensa más potentes estén disponibles solo para quienes tienen presupuesto, y no para quienes realmente sostienen la infraestructura sobre sus hombros.