La industria de las criptomonedas exige que los laboratorios de IA abran el acceso a los modelos — hay billones de dólares en juego.
El Bitcoin Policy Institute, junto con una amplia coalición de empresas del sector cripto, ha publicado una carta abierta dirigida a los principales laboratorios de IA del mundo. Los autores exigen que se proporcione a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso fiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial; sin esto, en su opinión, la protección de la infraestructura financiera se vuelve imposible.
La carta está firmada por decenas de organizaciones del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el desarrollo de código abierto. Entre ellas se incluyen grandes custodios, servicios de pago, empresas de seguridad e investigadores independientes, cuyo negocio depende directamente de la integridad de la infraestructura y las bibliotecas abiertas.
Los defensores se quedan sin las herramientas más potentes
En la carta se subraya que la necesidad de dicho acceso se ha hecho evidente en las últimas semanas. Las personas que protegen la infraestructura de los activos digitales y el software de código abierto necesitan las capacidades más recientes de IA para realizar verificaciones de seguridad exhaustivas. Sin esto, les resulta difícil hacer frente a atacantes cada vez más sofisticados.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según las estimaciones de los autores, solo la red de bitcoin garantiza la custodia de más de un billón de dólares, y a escala de todo el ecosistema de activos digitales —desde carteras, dispositivos de firma, bibliotecas criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago— dependen billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mineros que viven de subvenciones.
Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas. Son ahorros para la jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar, por lo que una sola vulnerabilidad puede arrebatar los ahorros de toda una vida. Los activos digitales atraen ciberataques precisamente por eso.
Muchas criptomonedas están diseñadas de tal manera que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de dinero es corto. En estas condiciones, es especialmente importante encontrar y cerrar vulnerabilidades de antemano, subrayan los autores de la carta. La IA avanzada, mientras tanto, cambia la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de revisar grandes bases de código, encontrar posibles puntos débiles y acelerar el trabajo técnico complejo, tanto para los defensores como para los atacantes. Los autores esperan que estas capacidades sigan difundiéndose a través de modelos públicos de código abierto, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques.
Hoy en día, los laboratorios avanzados y algunos socios ven nuevas capacidades cibernéticas meses antes de que lleguen al resto del ecosistema. Al mismo tiempo, las vías de acceso a dichas herramientas para los defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Las restricciones en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores tienen que realizar verificaciones críticas en modelos de peso abierto menos potentes. Según los autores de la carta, los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
En el Bitcoin Policy Institute recibieron varios mensajes independientes de mantenedores de código abierto. Según ellos, atacantes experimentados, posiblemente de otros países, están llevando a cabo ataques continuos con IA, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo.
Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a una actividad persistente y compleja desvía los escasos recursos de los mantenedores del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad. Los desarrolladores de bitcoin y otros investigadores de seguridad verifican constantemente carteras, bibliotecas, protocolos y herramientas abiertas con los modelos de peso abierto disponibles, añaden los autores.
Qué pide la coalición a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos de cómputo razonables ayudarían a los desarrolladores clave a crear código más seguro, así como a encontrar y eliminar vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios de IA avanzados que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para los defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Dichos programas deberían proporcionar acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando corresponda, a versiones previas al lanzamiento. Entre las condiciones, los autores también mencionan "suficiente" potencia de cómputo y el trabajo de agentes autónomos en tareas largas; sin esto, no se pueden realizar verificaciones de seguridad significativas.
Por separado, la coalición pide entornos protegidos para analizar código privado o cerrado, así como el derecho de participación de pequeños mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes empresas y los estados. El último punto de la lista es un canal directo a través del cual se puedan informar vulnerabilidades de manera coordinada, corregirlas y contactar con los equipos de seguridad de los laboratorios.
La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la corrección de problemas cuando se detecten. La IA avanzada, según los autores, podría convertirse en una de las tecnologías de defensa más poderosas de la historia, pero solo con un acceso justo a dichos sistemas.
La carta está firmada por representantes de Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como por decenas de otros participantes del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Mi opinión experta: este paso no es solo una petición, sino una señal de desequilibrio sistémico. Mientras los laboratorios de IA proporcionan acceso a corporaciones y gobiernos selectos, es precisamente la infraestructura abierta, sobre la que se sostienen billones, la que sigue siendo más vulnerable. Si los laboratorios no responden, corremos el riesgo de vivir en un mundo donde los ciberdelincuentes están mejor armados que quienes protegen nuestro dinero.