La industria de las criptomonedas exige a los laboratorios de IA que abran el acceso a los modelos: una apuesta por la protección de billones.
El Bitcoin Policy Institute y decenas de empresas líderes de la industria cripto han presentado una exigencia consolidada a los mayores laboratorios de IA del mundo. El núcleo de la solicitud es proporcionar a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso confiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial para proteger la infraestructura financiera. Esto no es solo una petición, sino una señal sobre un desequilibrio crítico en la carrera armamentista de la era digital.
La carta está firmada por representantes de decenas de organizaciones del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el desarrollo de código abierto. Entre ellos se encuentran Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River. Todos dependen de la integridad de la infraestructura abierta y las bibliotecas que se han convertido en la base para el almacenamiento y el movimiento de capital.
Los defensores de la infraestructura se quedan sin las herramientas más potentes
En la carta abierta, los autores subrayan que la necesidad de este acceso se ha vuelto evidente en las últimas semanas. Los especialistas que protegen la infraestructura de activos digitales y el software de código abierto necesitan urgentemente nuevas capacidades de IA para realizar verificaciones de seguridad exhaustivas. Sin esto, les resulta difícil hacer frente a ataques cada vez más sofisticados por parte de los delincuentes.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según mis estimaciones, solo la red de Bitcoin garantiza la custodia de más de tres billones de dólares. Y a escala de todo el ecosistema —desde carteras, dispositivos de firma y bibliotecas criptográficas hasta software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago— se trata de billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mantenedores que viven de subvenciones.
Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas. Son ahorros para la jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar, por lo que una sola vulnerabilidad puede arrebatar los ahorros de toda una vida. Los activos digitales atraen ciberataques precisamente por eso.
Muchas criptomonedas están diseñadas de tal manera que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de dinero es corto. En tales condiciones, es especialmente importante encontrar y cerrar vulnerabilidades de antemano, subrayan los autores. La IA avanzada, mientras tanto, está cambiando la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de revisar grandes bases de código, encontrar posibles puntos débiles y acelerar el trabajo técnico complejo, tanto para los defensores como para los atacantes. Los autores esperan que estas capacidades sigan difundiéndose a través de modelos públicos de código abierto, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques.
Hoy en día, los laboratorios avanzados y algunos socios ven nuevas capacidades cibernéticas meses antes de que lleguen al resto del ecosistema. Al mismo tiempo, las vías de acceso a estas herramientas para los defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Las restricciones en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores tienen que realizar verificaciones críticas en modelos de peso abierto menos potentes. Según los autores de la carta, los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
En el Bitcoin Policy Institute recibieron varios informes independientes de mantenedores de código abierto. Según ellos, atacantes experimentados, posiblemente de otros países, están llevando a cabo ataques continuos con IA, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo.
Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a una actividad persistente y compleja desvía los escasos recursos de los mantenedores del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad. Los desarrolladores de Bitcoin y otros investigadores de seguridad verifican constantemente carteras, bibliotecas, protocolos y herramientas abiertas con los modelos de peso abierto disponibles, añaden los autores.
Qué pide la coalición a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos de cómputo razonables ayudarían a los desarrolladores clave a crear código más seguro, así como a encontrar y corregir vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios de IA avanzada que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para los defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Tales programas deberían proporcionar acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando corresponda, a versiones previas al lanzamiento. Entre las condiciones, los autores también mencionan capacidades de cómputo "suficientes" y el trabajo de agentes autónomos en tareas largas, sin lo cual no se pueden realizar verificaciones de seguridad sustanciales.
Por separado, la coalición pide entornos protegidos para el análisis de código privado o cerrado, así como el derecho de participación de pequeños mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes empresas y los estados. El último punto es un canal directo a través del cual se puede informar de manera coordinada sobre vulnerabilidades, corregirlas y contactar con los equipos de seguridad de los laboratorios.
La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la corrección de problemas cuando se detecten. La IA avanzada, según los autores, puede convertirse en una de las tecnologías defensivas más poderosas de la historia, pero solo con un acceso justo a tales sistemas.
La carta está firmada por representantes del Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como por decenas de otros participantes del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Mi comentario: Esta solicitud no es solo lobby, sino un intento de nivelar el campo de juego en la guerra cibernética. Mientras los laboratorios otorgan acceso privilegiado a un círculo reducido de socios corporativos, los defensores de las redes descentralizadas se quedan con herramientas obsoletas. Si los laboratorios de IA ignoran este llamamiento, corremos el riesgo de ver una ola de hackeos que socave la confianza en los activos digitales. El acceso abierto a modelos potentes no es una cuestión de conveniencia, sino de supervivencia de la infraestructura.