La industria de las criptomonedas exige que los laboratorios de IA abran el acceso a modelos avanzados para proteger una infraestructura de billones de dólares.
El Bitcoin Policy Institute, junto con decenas de empresas de la industria cripto, ha enviado una carta abierta a los principales laboratorios de IA del mundo. La coalición insiste en que se proporcione a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso confiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial para proteger el ecosistema financiero.
La carta está firmada por decenas de organizaciones que trabajan en el ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el software de código abierto. Entre ellas se incluyen desarrolladores de carteras, grandes custodios, servicios de pago y empresas de seguridad, cuyo negocio depende directamente de la integridad de la infraestructura abierta y las bibliotecas criptográficas.
Los defensores de la infraestructura se quedan sin las herramientas más potentes
En la carta se subraya que la necesidad de dicho acceso se ha hecho evidente en las últimas semanas. Los especialistas que garantizan la seguridad de los activos digitales necesitan urgentemente las capacidades más recientes de IA para realizar auditorías completas del código. Sin ello, les resulta cada vez más difícil hacer frente a sofisticados ciberataques.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según mis estimaciones, solo la red de bitcoin garantiza la custodia de activos por valor de más de un billón de dólares, y todo el ecosistema de monedas digitales —desde carteras y bibliotecas criptográficas hasta nodos, exchanges y redes de pago— gestiona billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mantenedores que viven de subvenciones.
Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas: ahorros para la jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar. Una sola vulnerabilidad puede privar a las personas de los ahorros de toda su vida. Por eso los activos digitales atraen tanto a los ciberatacantes.
Las criptomonedas están diseñadas de tal manera que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de fondos es extremadamente corto. En estas condiciones, es fundamental encontrar y eliminar vulnerabilidades en las etapas tempranas. La IA avanzada, mientras tanto, cambia la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de analizar enormes bases de código, identificar puntos débiles y acelerar trabajos técnicos complejos. Sin embargo, estas capacidades se difunden rápidamente a través de modelos públicos de código abierto, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques. Al mismo tiempo, las vías de acceso a dichas herramientas para los defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Las restricciones en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores se ven obligados a realizar verificaciones críticas en modelos de peso abierto menos potentes. Los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
Los mantenedores de código abierto reportan ataques continuos con uso de IA. Atacantes experimentados, posiblemente de otros países, ejercen una presión constante, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo. Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a la actividad compleja desvía escasos recursos del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad.
Qué exige la coalición a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos computacionales razonables permitirían a los desarrolladores clave crear código más seguro y encontrar vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios de IA avanzada que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para los defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Dichos programas deben garantizar un acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando corresponda, también a versiones previas al lanzamiento. También se necesitan suficientes recursos computacionales y la posibilidad de ejecutar agentes autónomos en tareas largas; sin ello, no es posible realizar verificaciones de seguridad sustanciales.
Por separado, la coalición pide que se proporcionen entornos seguros para el análisis de código privado o cerrado, así como admitir a pequeños equipos de mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes corporaciones y los Estados. El punto más importante son los canales directos de comunicación con los equipos de seguridad de los laboratorios para la divulgación coordinada y la eliminación de vulnerabilidades.
La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la resolución de problemas. La IA avanzada puede convertirse en una de las tecnologías de defensa más poderosas de la historia, pero solo con un acceso justo a dichos sistemas.
La carta está firmada por representantes de Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como por decenas de otros participantes del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Mi veredicto: Este es un momento histórico. Mientras los laboratorios de IA están centrados en la comercialización y la protección de sus modelos, pasan por alto un desequilibrio crítico: los ciberdelincuentes ya se están armando activamente con IA avanzada, mientras que los defensores se quedan con herramientas obsoletas. Si los laboratorios no abren el acceso, las consecuencias para toda la infraestructura cripto podrían ser catastróficas.