La industria cripto se ha unido contra el monopolio de la IA: una carta abierta exigiendo acceso a los modelos avanzados
Los principales actores de la industria cripto, incluidos Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Galaxy y decenas de otras empresas, han publicado una carta abierta dirigida a los principales laboratorios de IA del mundo. La esencia de la exigencia es proporcionar a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso confiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial para proteger la infraestructura financiera.
La situación en el mercado de activos digitales ha alcanzado un punto crítico. Los defensores de la infraestructura que garantiza la custodia de billones de dólares se quedan sin las herramientas más potentes para contrarrestar las ciberamenazas. No se trata solo de la comodidad de los desarrolladores: están en riesgo los ahorros para la jubilación, el capital corporativo y los fondos de reserva de millones de personas en todo el mundo.
Por qué el acceso a la IA se ha convertido en una cuestión de supervivencia
El código abierto ha sido durante mucho tiempo el fundamento financiero. Según mis estimaciones, solo la red de Bitcoin garantiza la custodia de activos por valor de más de tres billones de dólares. Todo el ecosistema de las monedas digitales, desde carteras y bibliotecas criptográficas hasta sistemas de custodia, exchanges y redes de pago, depende de código desarrollado por investigadores y mantenedores independientes. Estas personas, que a menudo trabajan con subvenciones, hoy carecen de acceso a los modelos de IA más avanzados que podrían acelerar drásticamente la búsqueda de vulnerabilidades.
Es revelador que los desarrolladores de Bitcoin Core, algunos de los profesionales más valiosos del sector, no tengan acceso a los programas de acceso confiable de los laboratorios. Mientras que los atacantes utilizan activamente IA avanzada para ataques continuos, los defensores se ven obligados a realizar verificaciones críticas con modelos de peso abierto menos potentes. Esto los coloca en una posición claramente desventajosa.
Qué exige exactamente la coalición
La carta formula demandas concretas y razonables. En primer lugar, la creación de programas permanentes de acceso confiable para profesionales calificados en seguridad de infraestructura financiera abierta. Esto debería incluir acceso controlado temprano a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando corresponda, a versiones previas al lanzamiento. La coalición también insiste en proporcionar suficiente potencia computacional y la posibilidad de que agentes autónomos trabajen en tareas largas, sin lo cual un análisis de seguridad completo es imposible.
Merece especial atención la exigencia de entornos protegidos para el análisis de código privado y cerrado, así como el derecho de los mantenedores pequeños, sin fines de lucro e independientes a participar en los programas en igualdad de condiciones con las grandes corporaciones y los estados. Por separado, se subraya la necesidad de un canal directo para la divulgación coordinada de vulnerabilidades y la comunicación con los equipos de seguridad de los laboratorios.
Mi análisis: este paso es un intento largamente esperado de corregir un desequilibrio fundamental de poder en la ciberseguridad. Mientras los laboratorios otorguen acceso de manera selectiva, los defensores del código abierto permanecen en una posición vulnerable. Si las empresas de IA ignoran este llamado, corremos el riesgo de una ola de incidentes que socave la confianza en toda la economía digital. La coalición está dispuesta a ayudar con la verificación de participantes y la coordinación; ahora la palabra la tienen los laboratorios.