La industria de las criptomonedas exige que los laboratorios de IA abran el acceso a los modelos para proteger billones.
El Bitcoin Policy Institute y decenas de empresas líderes de la industria cripto se han unido en una coalición sin precedentes para exigir a los principales laboratorios de IA del mundo que proporcionen a los desarrolladores verificados de código abierto un acceso confiable a los modelos avanzados de inteligencia artificial. Esta no es solo una cuestión de conveniencia, sino una necesidad crítica para proteger la infraestructura financiera que gestiona billones de dólares.
Los defensores de la infraestructura se quedan sin las herramientas más potentes
En una carta abierta firmada por decenas de organizaciones de los ámbitos de los activos digitales, la ciberseguridad y el desarrollo de código abierto, los autores subrayan: en las últimas semanas ha quedado claro que los especialistas que protegen la infraestructura de activos digitales necesitan urgentemente las capacidades más recientes de IA para realizar verificaciones de seguridad exhaustivas. Sin ello, les resulta cada vez más difícil hacer frente a atacantes sofisticados.
El código abierto se ha convertido desde hace tiempo en infraestructura financiera. Según las estimaciones de los autores, solo la red de bitcoin asegura más de un billón de dólares, y en el conjunto de todo el ecosistema de activos digitales —desde carteras y bibliotecas criptográficas hasta software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago— se habla de billones de dólares. Esta infraestructura es desarrollada abiertamente por empresas, organizaciones sin fines de lucro, investigadores independientes y mantenedores que viven de subvenciones.
Detrás de este software está el dinero personal de millones de personas. Son ahorros para la jubilación, capital empresarial, fondos de reserva y patrimonio familiar. Una sola vulnerabilidad puede arrebatar los ahorros de toda una vida. Por eso los activos digitales atraen tanto los ciberataques.
Muchas criptomonedas están diseñadas de tal manera que el camino desde el hackeo hasta la pérdida de dinero es corto. En estas condiciones, es especialmente importante encontrar y cerrar vulnerabilidades de antemano, subrayan los autores. La IA avanzada, mientras tanto, cambia la economía tanto para los investigadores de seguridad como para los atacantes.
Los defensores ocupan la posición menos privilegiada
Los modelos avanzados son capaces de revisar grandes bases de código, encontrar posibles puntos débiles y acelerar trabajos técnicos complejos, tanto para los defensores como para los atacantes. Los autores esperan que estas capacidades sigan difundiéndose a través de modelos públicos de código abierto, acceso no autorizado a sistemas corporativos y herramientas especializadas para ciberataques.
Hoy en día, los laboratorios avanzados y algunos socios ven nuevas capacidades cibernéticas meses antes de que lleguen al resto del ecosistema. Al mismo tiempo, las vías de acceso a estas herramientas para los defensores cualificados siguen siendo limitadas e inconsistentes. Muchos desarrolladores de activos digitales, incluidos los mantenedores de Bitcoin Core, carecen de acceso a los programas de los laboratorios.
Los limitadores en los sistemas públicos avanzados a menudo bloquean el trabajo legítimo de seguridad. Debido a esto, los defensores tienen que realizar verificaciones críticas en modelos de peso abierto menos potentes. Según los autores de la carta, los desarrolladores ocupan la posición más desprotegida en todo el sistema de seguridad en torno a la IA.
En el Bitcoin Policy Institute recibieron varios informes independientes de mantenedores de código abierto. Según ellos, atacantes experimentados, posiblemente de otros países, están llevando a cabo ataques continuos con IA, y a los equipos pequeños les resulta difícil mantener ese ritmo.
Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la respuesta a una actividad persistente y compleja desvía los escasos recursos de los mantenedores del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad. Los desarrolladores de bitcoin y otros investigadores de seguridad verifican las carteras, bibliotecas, protocolos y herramientas abiertas las 24 horas con los modelos de peso abierto disponibles, añaden los autores.
Lo que la coalición pide a los laboratorios
El acceso temprano y presupuestos informáticos razonables ayudarían a los desarrolladores clave a crear código más seguro, así como a encontrar y eliminar vulnerabilidades antes de que se produzcan pérdidas. La coalición pide a los laboratorios de IA avanzados que creen o amplíen programas permanentes de acceso confiable para los defensores cualificados de la infraestructura financiera abierta.
Tales programas deberían proporcionar acceso temprano y controlado a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando sea apropiado, también a versiones previas al lanzamiento. Entre las condiciones, los autores también mencionan "suficientes" recursos informáticos y el trabajo de agentes autónomos en tareas largas, sin lo cual no se pueden realizar verificaciones de seguridad sustanciales.
Por separado, la coalición pide entornos protegidos para el análisis de código privado o cerrado, así como el derecho de participación de pequeños mantenedores, sin fines de lucro e independientes, en igualdad de condiciones con las grandes empresas y los estados. El último punto de la lista es un canal directo para informar de manera coordinada sobre vulnerabilidades, corregirlas y contactar con los equipos de seguridad de los laboratorios.
La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la resolución de problemas cuando se detecten. La IA avanzada, según los autores, puede convertirse en una de las tecnologías defensivas más poderosas de la historia, pero solo con un acceso justo a tales sistemas.
La carta está firmada por representantes de Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como por decenas de otros participantes de los ámbitos de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Comentario experto de Cryptalist: Este paso es una exigencia lógica y oportuna. Mientras los laboratorios de IA solo proporcionan acceso a sus modelos a unos pocos socios corporativos seleccionados, los defensores de las redes descentralizadas permanecen en una posición claramente perdedora frente a grupos de hackers estatales y bien financiados. Si la industria quiere mantener la confianza en la infraestructura financiera abierta, el acceso a las herramientas avanzadas de IA debe convertirse en un estándar de seguridad, no en un privilegio.