La industria de las criptomonedas exige que los laboratorios de IA abran el acceso a los modelos avanzados: una cuestión de supervivencia.
El Bitcoin Policy Institute y decenas de empresas líderes de la industria cripto han emitido un llamamiento colectivo a los mayores laboratorios de IA del mundo. La esencia de la exigencia es simple y categórica: proporcionar a los desarrolladores verificados de software de código abierto un acceso fiable a los modelos de inteligencia artificial más potentes. No se trata de un privilegio, sino de una medida vital para proteger la infraestructura financiera sobre la que se sostienen billones de dólares.
Decenas de organizaciones que representan activos digitales, ciberseguridad y desarrollo de código abierto han firmado la carta. Entre ellas se encuentran gigantes como Coinbase, Block, BitGo y Trezor, así como actores clave del sector minero y de infraestructura, incluidos MARA, Foundry y Galaxy. Todos dependen de la integridad de la infraestructura abierta, las carteras y las bibliotecas criptográficas.
Por qué el acceso a la IA se ha convertido en una cuestión de seguridad
En las últimas semanas ha quedado claro: los especialistas en protección de activos digitales se quedan sin la herramienta más potente de su arsenal. Mientras los atacantes se arman activamente con modelos de IA avanzados para buscar vulnerabilidades y automatizar ataques, los defensores se ven obligados a trabajar con modelos de peso abierto menos potentes. Esto crea un desequilibrio peligroso.
La magnitud de la amenaza es colosal. Solo la red de bitcoin garantiza la custodia de activos por valor de más de un billón de dólares. Si hablamos de todo el ecosistema —desde carteras y exchanges hasta redes de pago y sistemas de custodia—, están en riesgo billones de dólares. Detrás de este software están los ahorros personales de millones de personas: fondos de pensiones, reservas, capital familiar. Una sola vulnerabilidad sin parchear puede anular la riqueza de toda una generación.
Los defensores en la posición más vulnerable
La situación se agrava por el hecho de que el acceso a los modelos avanzados para los investigadores legítimos de seguridad es extremadamente limitado e inconsistente. Muchos mantenedores de Bitcoin Core y otros desarrolladores de código abierto no tienen acceso alguno a las herramientas que los atacantes ya están utilizando. Las interfaces públicas de los laboratorios a menudo bloquean el trabajo legítimo de pruebas de seguridad, obligando a realizar verificaciones críticas en modelos menos potentes.
Según mis datos, obtenidos de mantenedores de código abierto, la situación es aún más grave: atacantes experimentados, probablemente actuando desde otros países, llevan a cabo ataques continuos con IA. A los equipos pequeños les resulta extremadamente difícil mantener ese ritmo. Incluso cuando los sistemas permanecen protegidos, la reacción constante a la actividad sofisticada desvía recursos escasos del desarrollo y del trabajo rutinario de seguridad.
Qué se exige exactamente a los laboratorios
La coalición propone medidas concretas: la creación o expansión de programas permanentes de acceso confiable para defensores calificados de la infraestructura financiera abierta. Esto incluye acceso controlado temprano a los modelos cibernéticos más potentes y, cuando corresponda, a versiones previas al lanzamiento. Son críticos los recursos computacionales «suficientes» y la capacidad de ejecutar agentes autónomos para tareas largas; sin esto, las verificaciones de seguridad completas son imposibles.
Se subraya por separado la necesidad de entornos seguros para analizar código privado o cerrado, así como el derecho de los pequeños mantenedores sin fines de lucro e independientes a participar en igualdad de condiciones con las grandes corporaciones y los estados. Finalmente, se necesita un canal directo para informar de manera coordinada sobre vulnerabilidades, su corrección y la comunicación con los equipos de seguridad de los laboratorios.
La industria de los activos digitales está dispuesta a ayudar a identificar participantes confiables, establecer estándares y coordinar la resolución de problemas. La IA avanzada puede convertirse en una de las tecnologías de defensa más potentes de la historia, pero solo con un acceso justo a dichos sistemas.
La carta fue firmada por representantes del Bitcoin Policy Institute, Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike y River, así como decenas de otros participantes del ámbito de los activos digitales, la ciberseguridad y el código abierto.
Mi análisis: Este llamamiento no es solo una petición de acceso, sino una señal de un cambio fundamental en el equilibrio de poder. Si los laboratorios de IA ignoran esta llamada, corremos el riesgo de ver una ola de incidentes que socave la confianza en todo el ecosistema cripto. La cuestión no es la ventaja tecnológica, sino la propia existencia de la infraestructura financiera abierta en la era de los ataques armados con IA.