Capítulo de Etherealize: las cadenas de bloques cerradas de Wall Street son una "carrera hacia el fondo"
Вивек Раман, cofundador y director ejecutivo de Etherealize, ha criticado duramente la creciente tendencia en Wall Street hacia las redes blockchain cerradas con acceso restringido. En su reciente evaluación, calificó esta tendencia nada menos que como una «carrera hacia el fondo», destacando que las redes de consorcio no solo fragmentan el mercado, sino que también devuelven a la industria a esos mismos sistemas aislados de los que la tecnología de registro distribuido debía alejarse.
Según mi análisis, el problema clave aquí es más profundo de lo que parece a primera vista. Los circuitos cerrados que no interactúan entre sí destruyen dos ventajas fundamentales de blockchain: la compatibilidad de sistemas y la concentración de liquidez. En lugar de un pool unificado de activos, obtenemos «lagos» dispersos que no se comunican entre sí. Este es un camino directo hacia el estancamiento, no hacia la innovación.
Privacidad sobre la capa pública
Etherealize, como es sabido, promueve Ethereum como la capa base abierta para actores institucionales. Raman insiste: la privacidad y las restricciones de acceso deben construirse sobre la infraestructura pública, a nivel de aplicaciones o soluciones L2, y no mediante la creación de redes cerradas separadas. Él establece una analogía con internet: Ethereum es HTTP, y las capas adicionales con acceso restringido son HTTPS. A nadie se le ocurre construir un «internet privado» para bancos, ¿por qué en blockchain esto se considera aceptable?
Ejemplos de la última ola de estas soluciones «cerradas» incluyen Canton Network de Digital Asset, el proyecto Arc de Circle y Tempo de Stripe. Raman ha denominado a esto «cadenas de consorcio 2.0», recordando el triste destino de sus predecesores: la iniciativa interbancaria R3 y el ecosistema corporativo Hyperledger, que se promovieron activamente desde 2016 pero nunca lograron un desarrollo real.
Posición de Etherealize
«Creemos firmemente y siempre hemos mantenido esta posición de que se necesita una infraestructura global, abierta y sin permisos como capa base», declaró el director de Etherealize. Es notable que ya en junio, Raman afirmaba que las organizaciones financieras tradicionales habían comenzado a implementar soluciones basadas en Ethereum en procesos comerciales reales, lo que confirma la viabilidad de su enfoque.
Mi conclusión: A corto plazo, las redes cerradas pueden parecer convenientes para los bancos acostumbrados al control, pero a largo plazo pierden frente a los sistemas abiertos en efecto de red. Ethereum, con su liquidez y ecosistema de desarrolladores, ofrece a los institucionales lo que ningún consorcio puede replicar: escala y compatibilidad. La pregunta es solo cuándo Wall Street se dará cuenta de esto.