Los blockchains cerrados de Wall Street — una "carrera hacia el fondo": el director de Etherealize advierte sobre la fragmentación de la liquidez.
Вивек Раман, cofundador y CEO de Etherealize, ha criticado duramente la creciente tendencia en Wall Street de crear redes blockchain cerradas con acceso restringido. En su reciente evaluación analítica, calificó este vector de desarrollo como una «carrera hacia el fondo», subrayando que las cadenas de consorcio conducen a la fragmentación de la liquidez y devuelven a la industria a los sistemas aislados de los que la tecnología de registro distribuido pretendía alejarse originalmente.
Según Raman, los circuitos cerrados no pueden interactuar entre sí, lo que destruye las dos principales ventajas de blockchain: la compatibilidad de sistemas y la concentración del pool de liquidez. En lugar de crear redes separadas, insiste en que la privacidad y las restricciones de acceso deben implementarse a nivel de aplicaciones o soluciones L2, sobre una infraestructura pública abierta. Ilustra su postura con una analogía: Ethereum es HTTP, y las capas adicionales de privacidad son HTTPS.
Como ejemplos de «cadenas de consorcio 2.0», Raman menciona Canton Network de Digital Asset, el proyecto Arc de Circle y Tempo de Stripe. Recuerda que intentos similares ya se habían realizado anteriormente: la iniciativa interbancaria R3 y el ecosistema empresarial Hyperledger, promovidos activamente desde 2016, nunca lograron un desarrollo adecuado.
«Siempre hemos mantenido la posición de que se necesita una infraestructura global, abierta y sin permisos como capa base», declaró el jefe de Etherealize. Es notable que ya en junio señalara que las organizaciones financieras tradicionales habían comenzado a pasar de los experimentos a la implementación real de soluciones basadas en Ethereum en sus procesos comerciales.
Mi comentario: La crítica de Raman es totalmente justificada. La historia de R3 y Hyperledger demostró claramente que los consorcios cerrados mueren por la falta de efecto de red. Sin embargo, Wall Street sigue pisando el mismo rastrillo en busca de un control ilusorio. Es revelador que incluso Stripe y Circle, que construyen productos públicos, terminen cayendo en la creación de sandboxes aislados: esto es una señal alarmante para toda la industria.